網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

一声叹息:美国通过洗脑终于把自己洗成了民主国家

本被文章 0 次, 共有回覆 10  
0
 
0
一声叹息:美国通过洗脑终于把自己洗成了民主国家

有人说美国很“民主”,那么能不能回答,美国的民主又体现在哪里?

  一、民主就是:一部分人的民主建立在另一部分人不能民主的基础上

  现在回来问:美国的民主又体现在哪里?XP一定会说,美国总统是选举的。那么XP是不是知道,美国人的不投票率有多高呢?从本世纪以来,基本接近50%,偶尔也有投票率低于50%的。这说明什么?

  这也不说,在近半人不投票的基础上,美国候选人得票率能有多高?布什就从来没有超过51%,也就是说,有权利选举的人,70%以上不同意选布什做总统。实际上,布什做总统从来就没有合法过。

  再谈XP在中国的民主体现在哪里。XP在任何时候,就是少数,如果按XP的要求做,大多数人的民主又体现在哪里?XP也许会说,你怎么知道人民不同意选举?openbook11的答案是,看看美国的“民主”就知道。至于台湾“国代”选举,23%的投票率,不说是强奸,民意就说明,这个选举是违法的。难道23%的选举叫民主而不是违法?再谈XP在中国的民主体现在哪里?并不是任何人想搞什么就搞什么,XP想弘扬美国价值观念,而中国人更愿意弘扬中国价值观念;XP想弘扬美国利益观念,而中国人更愿意弘扬中国利益观念,这就是民主。XP也许会说,这不叫民主。那么请问,什么叫民主?
  为了教育XP,我们再举例说明。一家人吃饭,XP说喝稀饭,但是大多数人说米饭,谁更能体现民主?

  二、民主是什么?

  美国人大多数愿意霉菌从伊拉克撤退,这就是民主。但是XP及布什不愿意撤退,反而在伊拉克滥杀无辜,这就是反民主。难道非要XP做中国政权的执行人,才叫民主?那只能叫XP主。

  伊拉克的萨答母也是选举的,而且100%投票选他。XP把这作为笑料来取笑萨答母,但是XP有没有智力想一下,为什么近50%的美国选民又不愿意选举呢?如果你是候选人,你家的人100%选你,这说明选举是利益游戏。那么这种利益游戏是普通老百姓能够控制的吗?举例:美国小姐从50个人中选一个,可能会选出一个稍过得去的人做美国小姐,那么美国总统为什么非要从2个中选一个呢?而且是两党中选一个?这只是“党主”,与民主无关。
  人家萨答母还能100%投票选他,美国为什么只能20%当选呢?XP又招笑曰:强迫的。难道美国选举就是自愿的?自愿的谁不选自己。XP曰:为什么选自己?openbook11曰:布什化40亿美圆还要搞鬼去当选,为什么人民自己不愿意自己当选呢?给个理由?
  因此,美国当前最重要的是,先使自己的选举合法化,而不是推广落后的“民主制”。难道美国推广了这么多年,任何国家强大了、富裕了?

  三、美国选举走向低级趣味

  1、美国选举的悖论:既然人人都有被选举权,为什么其他的人得不到电视辩论的机会?原因是资本家要控制政权。因此,美国“民主”就是资本家集团的利益的体现。如果穷人都做被候选人,光电视辩论的钱就可以把美国搞穷。因此,穷人只有参加投票的权利,在两个烂苹果里选一个。那么美国愚民有不有参加制定国家政策的权利呢?一样没有。因为政策是由政府制定而由议会批准。议会的议员和总统一样是有钱人的民主,靠资本家的支持才被选的。他们代表谁的利益一目了然。因此,美国存在民主而民并不“主”的悖论。
  2、选举充满大量违法事例而若无其事
  本次美国有三个候选人,但是能够得到电视辩论机会的只有两头。第三个人是谁,恐怕99%的人不知道,他当然不可能获得选票而当选。可见,美国选举一开始就被资本家集团所控制。人民只有在两个烂苹果里选一个而已。实际上美国有16%的人饿肚子,有年薪40万美圆的总统职位他们不想争取吗?但是他们知道选举是被控制的,所以他们基本上既不参加投票,也不想做候选人。所以美国从来是不公布有多少人参加投票的。美国选举人团制度从一开始就是想抹杀黑人奴隶和贫民的选举和被选举权。至于选举中出现的舞弊(如布什衣服里的切听器)、乱投票(一个500人的镇,居然给布什投了6000多票)、造谣中伤,是没有人理会的。而一个满嘴谎言的布什还要和克里比诚信,本来就是笑话。为何候选人有如此多的违法事例而居然可以成为美国总统?这是没有人问的。
  3、美国选举走向低级趣味
  美国从文化到娱乐故意低级趣味化,就是掩盖美国选举的利益对立。要选举掩盖利益的对立,就必须使美国选举流于形式,走向低级趣味。以本次选举为例,中年妇女支持布什而中年以下妇女支持克里,这和政治观点有什么联系?而克里的修指甲以及他们的衣着打扮居然比政治观点更成为美国愚民谈论的话题。

  四、比德国纳粹更恐怖的“民主纳粹”

  德国纳粹利用“人种论”大肆***其他民族的人民,他们唯一的依据是自己的种族优越,其他人种是低贱的垃圾人种,消灭他们是没有罪过的。“民主纳粹”也一样,认为美国的制度先进,为了推广美式“民主”,杀别国人民是没有罪过的,不但没有罪过,反以为自己有功。今天的XP也是“民主纳粹”的一种,他们认为,义和团是愚昧的人,不应该反抗先进的西方的侵略和***。否则,就是愚昧对文明的反抗,落后对先进的反抗。XP对霉菌侵略伊拉克的认识也是如此,认为霉菌杀人就杀人吧,杀的是***统治下的人,这样的人活着也没有什么意义。

  在伊拉克、阿富汗更是如此,“民主纳粹”残酷迫害阿富汗、伊拉克抵抗力量的俘虏,***无辜平民,建立集中营,仅仅以“武装分子”的借口就可以杀数百上千人,无故抓人、关押人那更不足挂齿。正如德国纳粹有自己的理论基础一样,“民主纳粹”也有自己的理论基础。民主纳粹”的理论基础是旧金山"费尔蒙特饭店会议"精神。

  1995年9月27日至10月1日在旧金山费尔蒙特饭店由美国出资,邀集当今世界的500名最重要的政治家、经济界领袖和科学家,其中包括乔治·布什(当时他还不是美国总统),举行高层圆桌会议,讨论关于全球化以及如何引导人类走向21世纪的问题。会议高度保密,因此至今媒体很少见诸评论。会议认为:在21世纪,人类历史上的一个崭新时代已经来临,这个时代将是非工业文明的时代。目前全世界的价值,主要部分是地球人类的1/5所生产,因此,仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的繁荣,其余80%的人口都是不能创造价值的人类废物,越来越多的劳动力将弃置不用,地球上只有20%的人口有权积极参与生活、消费(此外再加上1%或2%的丰厚遗产继承人)。
  同时,与会的“精英”认为:80%的垃圾人口不仅是大麻烦,而且对世界的安全构成严重威胁,这些垃圾人口绝大多数分布在不发达国家和地区,从而成为产生“无赖国家”的根源。加之,全球环境和资源问题,也使得人口危机更加紧迫,因此,必须用战争和瘟疫(生物武器)进行人口优化。
  被特准参加会议旁听的德国《明镜》周刊记者汉斯*彼得*马丁这样描述这个会议:它给地球上的每一个人提出了一个问题,你将成为地球宴上的就餐者还是成为被吃剩的垃圾?

  正是基于这个理论,霉菌才会在世界上滥杀无辜。前两天,霉菌为救一海军突击对士兵,在阿富汗杀700人。而在伊拉克费卢杰,几十万人被报复的霉菌屠城。。。。,美国打死人,轻松的说声:“打死武装分子*****人!”不但没有罪责,还有炫耀霉菌武力的荣耀!

  那么美国的“民主”究竟有多么“美好”呢?OPENBOOK11举一例子来论证美国制度。
  中国是美式民主的发源地
  古代中国有个“朝三暮四”的成语,正好可以来反映美国的“民主”实质。
  古代有个养猴子的人叫布衣,每天早晨给猴子吃3个苹果,晚上吃4个。有一天,猴子觉得这个布衣太***了,就绝食抗议。布衣确实可以称得上是“民主”的鼻祖。他对猴子说:那你想“早晨吃3个苹果,晚上吃4个”呢,还是“早晨吃4个苹果,晚上吃3个”呢?
  猴子一想,哈,两个候选人可以任意选择一个了,真民主啊!就和布衣达成了交易,由“早晨吃3个苹果,晚上吃4个”变成“早晨吃4个苹果,晚上吃3个”。猴子觉得自己的选(票)择是决定国家大事的唯一标准,觉得自己的生活完全由自己决定,是真正实现了“猴主”!很高兴。并决定请布衣把“猴主”向世界推广。

  五、教布什一招:如何用科举制改良美式民主?

  一、各种有形无形的限制使资产阶级民主连科举制都比不上

  美式民主仔细分析连科举制的公正性都达不到。在台湾,“总桶”候选人需要10万人以上“连署”才符合资格,这就将普通人民的被选举权切底剥夺了;美国也一样,2004年有三个“总桶”候选人,但是我相信99%的中国人不知道除布什与克里外的那个可怜的美国独立侯选人是谁(我们姑且称之X先生),他也没有资格得到电视辩论的机会。想想也是,克、布两人拥有40亿美圆的竞选经费,X先生就是把自己卖了也不值40亿,其他16%吃不饱肚子的美国穷人就更不用提了。他们可以做的就是成为别人的投票机器。
  在美国能够出名就有钱,来吻思鸡因为与克林顿有一腿,居然可以出书致富。如果一个穷人参加美国总统选举,肯定一举成名,发财就容易了。但不是美国穷人不想,他们实在是参加不了。不但参加不了总统选举,就是州长市长议员选举也参加不了,因为没钱,更没有时间。

  相对来说,科举制就民主一些。欧阳修少时家穷,靠吃咸菜喝粥生活,靠在沙子上写字学文化,结果考中进士,成为高官而改变生活状况。如果在美国,他不用说做高官,连选举的机会都没有。因此,美式民主实际上是少数人的民主。
  但是布什也不可以悲观,因为布什美式民主可以用科举制来改良。

  二、如何用科举制改良美式民主?

  美式民主最大的弊端就是穷人没有被选举权。而科举制则不问出身及贫富状况,只要有才能都可以参加选举(古称考试)。要改良美国民主,首先要废除政党政治,实行科举考试决定候选人制度。这样,只要有才华,就可以成为后选人,而不必为没有钱或者象台湾穷人、平民那样参与政治受到限制。比如在美国,先通过科举考试决30个定候选人,然后再由国家出钱让他们全部有机会参加电视辩论,那么就使资本家集团以金钱操纵政治的弊病得以消除,使美国政府摆脱受资本家集团的影响,而能够为全体美国人谋利益。
  科举制改良美式民主有几大好处,除使资本家集团以金钱操纵政治变成不可能以外,还充分发扬了真正的资本主义民主,使人尽其才,并节约选举费用。科举制改良美式民主可以避免使美国、台湾地区等因选举出现群族分裂,避免“布什窃听器事件”、“布什选票事件”、“阿扁枪击事件”等颜色政变的出现,给社会造成动荡,给资本主义选举制度制造道德危机。
  科举制改良美式民主最大的好处是使选举不受利益集团的控制。

  三、改良的美式民主仍然需要进步
  在私有制国家,被选举人因财富不同,社会地位也不同,交际圈不同,说话的影响也不一样。比如比耳。盖次说一句话,全世界都受影响,而普通人说话就等于放了个屁。实际上仍然难以作到在选举面前人人平等。因此,在私有制社会,不可能出现人民民主。美式民主仍然需要进步,就必须消除私有制度,先实现人的平等,使人民成为国家主人,才能出现人民民主。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:218.82.231.*
  (2008-05-31 13:27)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 10 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任