網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 民進黨 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

扁案裁定已損司法公信,程序疑點應有交代

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
扁案裁定已損司法公信,程序疑點應有交代
陳前總統的司法案件審理至今檢調單位已有不少的行為讓社會大眾產生困惑和爭議,到了先前地院周占春法官無保開釋陳前總統,特偵組先是無抗告打算又突然轉變態度提出抗告,然後周法官再次維持無保開釋陳前總統後,接著特偵組與司法單位的一些舉動更是啟人疑竇,彷彿跟著泛藍名嘴、立委的言論來行動,最後法院甚至以併審方式還更換法官,這時法界已有人士傳出風聲說:陳前總統必定被收押;最後三度審理時蔡守訓法官果不其然將陳前總統收押,事情至此,這樣的行徑讓政治力介入的痕跡已經昭然若揭,司法的公信力受到損害,政府必須對於扁案在審理程序上的疑點有所交代。

英文:扁案審理程序疑點 政府應有交代

總統陳水扁再遭收押,民進黨主席蔡英文今天說,民眾對司法制度及扁案審理程序有質疑,政府應有所交代;她盼支持者冷靜,若真的沒辦法,「會以適當的方法表達強烈感受」。

台北地方法院合議庭審判長蔡守訓今晨2時25分裁定將陳水扁羈押,但不禁見。蔡英文、民進黨團幹事長賴清德、黨籍立委高志鵬、葉宜津等人今天上午共同在立法院召開記者會。

蔡英文指出,從扁案可以看出「審前羈押」成檢方辦案手段與工具,而陳水扁被戴上手銬,過去社會多次討論,認為未審判、無逃亡之虞的被告上手銬,違反憲法保障人權的規定,面對社會批評,司法單位沒能修改行政命令、保障司法人權,讓人遺憾。

蔡英文也說,扁案尚未進入實質程序,為何急著在此時併案、改變承審法官?司法機構承審或處理扁案時,能不能獨立於部分輿論之外?是否有政治力介入?很多民眾、黨員、支持者都無法釋疑。

蔡英文表示,民進黨立場很清楚,希望陳水扁勇敢面對司法,但司法必須是公平的審判,這段時間民眾、黨員、支持者對扁案審理過程有諸多疑點,政府及司法機關,尤其是司法院,應給民眾交代說明;若政府不能釋疑或改進司法制度缺失,社會將更對立。

蔡英文說,也希望民進黨支持者這段期間保持冷靜,若真的沒有辦法的時候,「我們會以適當的方法,表達強烈感受」。

媒體詢問,這是否表示民進黨將走上街頭?蔡英文說,「不是民進黨要不要走上街頭的問題」,而是社會對扁感受及對政府期待有落差,而呈現出來的社會失望與情緒反應;另外,由於陳水扁未被禁見,她也透露,目前沒有與陳水扁見面的計畫,但會「視情況而定」。

賴清德則說,不需要民進黨帶動,「人民會自動自發公平審判馬英九」;高志鵬表示,扁案違反「大案不併入小案、專庭案件不併入普通庭」、刑事庭分案要點規定與法定法官等原則,是司法史最大的違法審理,為了押扁,用司法陪葬,參與此案的檢方及法官,歷史都會記錄。

謝長廷:扁案不管裁定為何 損司法公信


民進黨主席蔡英文、前行政院長謝長廷昨天在高雄市被問到扁案,蔡英文強調司法審判獨立性;謝長廷認為不管裁定為何,司法公信力都已受影響。

蔡英文昨天參加台灣文學大老葉石濤告別追悼會表示,司法應在不影響人權下,提出裁判理由的必要性解釋,不要受外界輿論影響。

謝長廷參加立委管碧玲組的「城市迎風自行車隊」成立活動,表示扁案已是政治角力,對司法公信力已有所影響,「現在跟他(指不同立場的人士)的意思一樣,就說是司法獨立;跟他意思不一樣,就說司法不獨立,很可惜」。

(資料來源:聯合新聞網)

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.229.183.*
  (2008-12-31 11:19)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任