風和日麗也說天災！ 家屬怒要國賠
TVBS 2010/04/28 22:25
國道走山意外，到底算天災？還是人禍？罹難者郭文漢的舅舅痛批政府，將走山意外歸為天災，想把責任推得一乾二淨，未來一定要申請國賠。行政院長吳敦義本來表示，國賠有一定程序，需要家屬主動提出，不過，馬總統今天在
國民黨在中常會上要求相關部會不能被動，要主動協助家屬申請國賠。
交通部次長葉匡時：「這是我們院長的慰問金。」
100萬的慰問金，一包一包，塞在葉太太手裡，沉甸甸的，是心頭難以承受的痛。交通部次長葉匡時：「葉太太，現在有沒有什麼地方，需要政府幫忙？」罹難者葉茂竹妻子：「我
希望我們高速公路要蓋好，不要讓老百姓開車到高速公路，會遇到這種事情。」
連開高速公路都能出人命，到底要怪政府？還是要怪老天爺？高公局第一時間傾向認定走山「純屬天災」，光這一句，就讓家屬聽了有氣。罹難者郭文漢舅舅：「風和日麗無雨無震，哪來天災這種事情，官員怎麼可以這樣
隨便說說呢，還沒講到國賠問題，你先推得乾乾淨淨！
----------以下恕刪----------
=======================================================
走山 國賠
自由時報 自由廣場 2010-4-29 鄭文龍（作者為
律師）
北二高走山事件，不論政府有無疏失，依照現行之國家賠償法規定，罹難者之家屬（父母、子女及配偶），應均可對政府請求國家賠償。
依我國現行國家賠償制度，可分兩類，一為公務員過失之國家賠償，另一為公有公共設施之國家賠償。此次走山事件，比較接近公有公共設施之國家賠償類型。
依現行實務一致之見解，公有公共設施，因其設置或管理不當，所產生之國家賠償責任，不以公務員之過失為必要，亦即係採無過失賠償責任。
而本件，會有爭執者，應在於政府能否以不可抗力來主張免責。本件，如果該山坡地未有人為之切割而導致走山，此即為純粹之自然力，或許可以主張屬不可抗力事件。然而，此次走山之山坡地，係經政府之人為切割，才導致其結構及應力改變，而導致走山之事故，並非單純之自然力，因此，應無法以不可抗力來主張免責。
鑑於政府機關對於國家賠償之認識普遍不足，也較無擔當，常需受害人經年累月之訴訟折磨才能求償，特此呼籲，政府對於此一走山造
成人民罹難之事件，應主動與罹難者家屬協調國家賠償事宜，勿以消極之訴訟對抗，才能達成國家賠償立法之目的。
