網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 紅玫瑰 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

一個實驗至少幾組比較好?

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
在未實施前測的實驗設計,最好至少有三組,理由至少有二:

(一) 如果只有兩組,那實驗組和控制組若有差異,造成差異的原因可能是實驗處理有效造成分數改變,控制處理無效,對分數沒影響,但其實也有可能是反過來,真正造成分數改變的是控制處理而非實驗處理,因此最好還有一組「無處理的控制組」可以作為對照,才知道是哪一組的分數有變化。

(二) 若獨變項各水準有先後順序或大小之分,則至少有三組才可以比較有信心探討獨變項對依變項的影響趨勢。
xyz資訊工坊[B]xyz[/B]
在實施前測的實驗設計中,似乎只要兩組即可,因為有前測就可以知道是哪一組的分數有了改變,但事實上,兩組還是不夠,因為你不知道造成實驗組前測與後測分數不一樣的原因,到底是「實驗處理」,還是「前測與實驗處理的交互作用」,因此最好還有一組無前測的實驗處理組,就可以比較對照分數改變的原因為何,這樣的三組設計,就是所羅門(Soloman)三組設計,若不怕辛苦,連無處理的控制組也加進來,就是著明的所羅門四組設計。

根據以上的討論,一個實驗設計最好是至少有三組!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: egulaqqh
  (2010-04-30 02:26)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任