網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

馬英告特別費反咬侯寬仁筆錄案 不起訴

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
特別費案筆錄不實?馬英九告侯寬仁不起訴
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2008.12.31 03:05 pm

總統馬英九因特別費案被前台灣高檢署查緝黑金行動中心檢察官侯寬仁起訴,與律師陳長文控告侯寬仁製作證人吳麗洳筆錄不實,涉偽造文書罪,台北地檢署認為,侯寬仁拿筆給證人檢查筆錄,證人事後具結,筆錄沒有違背證詞真意,處分侯不起訴。

馬英九、陳長文等另告發特偵組檢察官沈明倫、周士榆偵辦前民進黨主席謝長廷的秘書陳雨鑫時,涉嫌刑法濫行不起訴罪,檢方同時對沈明倫、周士榆作成不起訴處分。

檢察官張介欽偵查調閱前查黑中心的偵訊錄影、錄音帶還原偵查庭現場,並傳訊告發人陳長文、馬英九委任律師宋耀明、侯寬仁、書記官王昌國,但未傳訊馬英九,認為三名檢察官侯寬仁、沈明倫、周士榆犯嫌不足。

馬英九介意的筆錄,是有關96年1月25日的偵查庭筆錄。檢方指出,該次訊問侯寬仁傳訊前市府員工吳麗洳出庭,庭訊95分10秒,侯寬仁訊問前會先與吳麗洳討論,之後再唸出問題與應答內容交予書記官製作筆錄,筆錄內容並非侯寬仁捏造。

王昌國證稱,他作筆錄時非常專心,侯寬仁都會跟證人討論後他才登打電腦,「侯寬仁並沒有指示記載違背吳麗洳意思的內容,吳當場也未表示有意見」。

檢方查知,侯寬仁訊問結束後指示王昌國將筆錄拿給吳麗洳看,還將一支筆放置於吳麗洳旁邊,和她說「如果有問題,有錯字的話,可以在上面註記」,吳閱完筆錄後始簽字,因此筆錄既經證人閱覽完畢,未有任何刪減、更改的要求或表示,可證筆錄沒有違反證詞真意。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-01-07 14:22)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任