網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 蒼井空免費影片 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

中高階與高階之惡魔對抗

本被文章 0 次, 共有回覆 4  
0
 
0
今天下午去了億而頌與品嘉。

為了就是想為V80娶個新老公。

鎖定幾個目標後,搭車前往第一站:億而頌


到了二樓,抓住門把,輕輕將厚重的門給推開,門上掛著飾品發出的聲響似乎讓老闆跟老闆娘注意到我。

只見老闆教導其他客人如何使用CDP與NX-02;老闆娘則是站在櫃檯。

櫃檯前有位客人用隨身聽直推Sony MDR-7506,櫃檯前擺放了Sony MDR-CD900ST與7509HD。

另外一邊的CDP的客人在聽HD650、DT990。

電腦也有客人在使用,看起來應該是AKG K240。

老闆忙完後,看到我第一句就是說:「嗯~兩台都有人在用,所以你要……?」

「我今天是要來聽耳道的。」(看來老闆還記得我

「哦哦!那你要聽什麼?」

「嗯……,EX700、UM1跟UM2還有ER4P。」

「聽UM2就不用聽UM1了啊!」

「呃,我主要是要聽UM1跟UM2的差距,因為我沒聽過UM1。」

「哦!待會你要自己換耳塞哦!」

「啊?」

「UM2有耳塞,沒有耳塞的是UM1。」老闆將所有我要聽的耳機拿給我。

「你要在哪裡聽?」

「那裡好了。」我指著離大門最近的那張桌子。

「在這裡聽好了。」老闆把耳機放到櫃檯前有電腦桌的地方。
(OS:好吧!在哪聽都可以啦!)

起手其實應該要先聽UM1才對。

兩支長太像,耳機也沒有標示是哪型號的。

忘記老闆說沒有耳塞的是UM2。

誤會成有耳塞的是UM1。

所以就先聽了UM2。(難怪我覺得UM1怎麼這麼好聽

PS. 老闆拿給我的是黑色款的是UM2,透明的是UM1。


UM2 VS. UM1:

個人覺得原廠的海棉耳塞會將聲音變暗,低頻也變得比較少。

很多細節也都被海綿給吸收掉。

[B]xyz
xyz[/B]
一開聲我臉上就充滿囧樣。

心想:怎麼這麼難聽。趕緊將ER4P的三節耳塞拿來套上UM2。

低頻變得比較渾厚一點。

中頻人聲厚度變得更厚。

高頻也變得比較亮一點。

但是用三節耳塞我耳朵會相當的不舒服。

只是,細節好像還不夠多,難道真的能讓我滿足的耳道只有萬元階級的?

之後換了UM1……。

以下UM2的心得是去品嘉後使用Shure的耳塞:

UM2的低頻量不多,在我眼裡還算可以接受的範圍,聽日系的搖滾樂還搭得上;而UM1較UM2弱了許多,當然對我來說就太少了。

我很喜歡UM2肥厚的中頻,聽人聲非常的爽,沒有任何的齒音問題;UM1就顯得少了許多。

UM2高頻延伸很平滑,不帶有刺激性;UM1也是如此,但樂器的表現就較遜色了一點。


ER4P VS. UM2:

ER4P是一支中高頻極漂亮的耳機。

即使是萬元耳道,我認為中高頻表現還是沒有比ER4P漂亮。

有如清澈溪水般的聲音。

樂器表現果真一絕!

中頻人聲沒有UM2那麼肥厚,換來的是清晰般的嗓音,且沒有齒音問題。

高頻延伸較UM2遠,也不刺激。

可挑的缺點是低頻份量極少,幾乎只有一個點。還有配戴感及隔音較差。

中高頻還有解析,表現得非常完美。

音場小輸UM2。



EX700:

因EX700是動圈式單體,低頻動態控制非常的好,質感佳、份量也很夠,不會掩蓋整體的音樂性。

因高頻延伸較高,且中頻密度稍不足,人聲有齒音的問題。

而樂器表現就非常的漂亮。像吉他撥弦的細節就很真實。


三頻PK賽:

低頻:EX700 >> UM2 > ER4P

中頻:UM2 > ER4P > EX700

高頻:ER4P > EX700 > UM2

音場:EX700 > UM2 > ER4P


聽完這幾支,又拿了SF5、TF10來聽。

SF5 VS. SF5PRO:

SF5是最近新進的產品,是SF5PRO三頻較平均的型號。

與SF5PRO、TF10比起來,低頻感少了許多。大概是IE10的低頻多一點點的份量吧!

中頻人聲比SF5PRO還濃厚,比起有齒音且稍微有距離感的SF5PRO人聲好上一成,感覺不出有什麼齒音,有點接近IE10的人聲味道。

TF10人聲比較平滑,但距離較遠,歌手就像站在樂器的後方唱歌。

高頻不刺激,比起SF5PRO偏暗的高頻清晰了一些。

整體感覺就像是IE10的低頻稍微加強版。

聽完這些把耳機還給老闆。

跟老闆聊了一下UM2換ER4P的耳塞後的聲音及問題。

原本在聽HD650跟DT990的客人買了一支HD650。

看到我一次聽這麼多耳機,那位客人驚訝的指著櫃台上的耳機說:「哇!你一次……。」

可惜我正在跟老闆聊天,看到我沒任何反應,講到一半就停下來了。

其實他原本應該是想跟我說:「哇!你一次聽這麼多耳機哦!」(抱歉,沒有意思要無視你的存在)

原本還想跟老闆多聊一些,可惜今天客人似乎滿多的,老闆連忙招呼客人,說聲再見就前往肯德基(?)。
(因想尿尿先折返回去肯德基借用廁所,再到品嘉)



第二站:品嘉

這次老闆娘看到我沒有打聲招呼,老闆就更不用說了……。

嗯~怎感覺老闆娘招呼客人好像是看心情

算了~不重要,跟老闆娘拿了SE102來聽。

原本想說我借SE102老闆娘會說話的,結果沒有。(因前幾次去品嘉都是聽旗鑑耳道,該不會去了那麼多次老闆娘還認不得我吧!



SE102 VS. UM1:

也沒有所謂的比較好還是比較壞。

兩者都稍有點音染,但染的顏色不同。

就看看官比較喜歡哪種聲底的聲音。

低頻的份量來說SE102較多一點點。

中頻人聲UM1佔了上風;SE102有齒音問題,距離感稍遠。

高頻延伸SE102較高。

音場來說UM1較為寬闊。


之後就無腦的往上跳上SCL5。

老闆娘就說了:「聽這支,就不用聽SE102了啊!買這支就對了啦!」

「呃……我還在考慮中。」

「有啥好考慮的啊!買這支不會後悔的啦!」


SCL5 VS. UM2 VS. ER4P:

嗯……,這樂器聲很真實。雖然略遜色於ER4P。

比起剛剛在億而頌聽的UM2好像好聽了許多。

難道我真的要敗SCL5?

不對UM2抱任何死心的態度,又借了他們的UM2,果然耳塞是元兇。

UM2即使換了ER4P的耳塞細節上還是有點混濁。

換了Shure家的耳塞,感覺就好像是恢復它原本該有的聲音一樣。

SCL5低頻份量感比UM2好上一些。

中頻沒有UM2那麼肥厚,算是細膩溫暖型的。

高頻延伸沒有毛邊。

音場小輸UM2,Shure的音場普遍都不太寬。


聽完立刻放棄SCL5,投到UM2的懷裡中。

心中立即爽快了許多,因為可以省下許多小朋友。


聽完後跟老闆娘說:「我要聽Goldring 150」

老闆娘好像聽不懂我在說什麼。

「是一支耳罩。」我看著後面的那支耳機。

「哦!你說這支哦!」
(OS:奇怪,我原本不是要說DR150的嗎?怎麼變成說Goldring 150?神智不清啊……)

DR150 VS. HFI700:

戴上去立即感受到DR150低頻的強勁。

可惜整體聽感偏暗,音場大輸HFI700,感覺好像是在聽密閉極狹小的音樂會一樣。

偏薄又遠的人聲,大輸HFI700。

高頻延伸較暗。

我覺得還比M50還難聽。

雖然配戴很合可將耳朵完全包覆在耳罩裡面,即使聽了一段時間耳骨也不會有疼痛感,但是非常悶熱。

因板上說「它的耳罩很容易附著毛物」,所以可以想像它的悶熱感。

這時,我可以大聲的說:「HFI700果然是中低階耳罩之王。C/P值實在是太高了!xyz軟體補給站
很慶幸當初有多聽多比較。

聽完後老闆看著我說:「覺得怎樣?」

「你說這支嗎?」我指著DR150說。

「對啊!」

「低頻很濃厚啊!」

據某板大說:DR150比較需要管耳擴去推,才會有好聲。

在試聽的時候,有位客人去別家買小鐵耳機,然後用沒幾天出問題。

拿給那店家送修,店家卻以「沒有維修這個服務」拒絕維修。

還聽說這水貨賣的也比公司貨還貴。

這種售後服務真叫人不敢領教。

老闆就大聲的說:「要小心外面店家水貨的問題囉!」


今天在品嘉才領教到也有女生玩耳機玩的這麼兇。

有聽D2000的啦!甚至還有用谷津接AKG K271S的!

其中指定用谷津接K271S聽的女生,年紀看起來才高中生而已……。(真好野……)

偶然間有聽到那台谷津是最後一台了。(聽版上說只進五台)

看來這位小女生要買這台?!


今天在品嘉待了不到一個小時。

也許是該聽的都聽過了吧!

xyz老闆娘感覺心情沒有很好,從頭到尾很少看到她主動跟客人喇賽。

又是一趟冷落的品嘉行……。

PS. 回到家才想到~我忘記聽HD595了……。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: lwklvint
  (2010-05-01 20:42)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 4 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任