網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

何須搬郵儲?金融隔拆利率創新低!

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
需要五鬼搬運郵儲的4.2兆支付高利率來救國內企業?
狗屁!!!!
郵儲資金多 那銀行資金會不夠嗎?
這種荒唐的掏空理由騙馬屁精可以而已!
今天江丙坤去大陸抱共腿準備幫台商融資了
知道4.2兆要搬去哪了吧?
=============================================

0.477% 金融業隔拆利率 創新低
經濟日報╱記者黃欣/台北報導】 2009.01.07 02:05 am

中央銀行總裁彭淮南強調台灣不會降到零利率,但昨(6)日金融業隔夜拆款平均利率降至0.477%的歷來新低水準,顯示台灣金融環境確已朝零利率方向移動。

金融業隔夜拆款平均利率是銀行間拆借資金的利率,過去常被視為是市場利率指標,但近年因國內資金環境寬鬆,多數銀行甚至必須向中央銀行申購可轉讓定期存單消化資金,很少有銀行需要拆借,使得拆款利率始終在低檔整理。

銀行主管指出,資金寬鬆的情勢未變,但隔夜拆款平均利率昨天跌破0.5%關卡,降至只有0.477%,還是讓不少銀行嚇了一跳,「感覺愈來愈接近零利率」。

根據台北拆款中心數據,金融業隔拆利率昨天最高為1.02%,最低為0.4%,平均利率為0.477%。市場人士表示,民眾不願意花錢,拼命把錢往銀行送,原本資金過多的情況僅出現在「前段班」的大型行庫,但近來就連「後段班」的小銀行也滿手資金,利率因而一路下跌。

銀行主管指出,拆款利率多少還是會影響銀行利率定價策略。舉例來說,銀行現在用不到0.5%的資金就可以在市場借到錢,自然不會想用高於1%的定存利息去吸收固定資金,久而久之,便會造成存款利率下降;另一方面,銀行吸收存款後,拆借同業的利息收入僅0.5%左右,對企業放款反而較有利差收入,也會讓銀行較願意以低利放款給企業。
=============================================

央行付郵儲利息 每年450億
2008-12-05 中國時報 【黃琮淵/台北報導】

 高達四.二二兆郵政儲金流向何處?答案竟是中央銀行。截至今年十月底止,郵局轉存央行等債權總額為二.二五兆,占郵儲總額的五三%。單以年息二%換算,央行每年就得付給郵局四百五十億元的利息錢,堪稱郵儲大戶的「最大苦主」。

 金管會主委陳?擬協調交通部,將郵政儲金轉存中小銀行,聽聞此事,資深行庫主管笑稱:「央行總裁彭淮南應該樂翻了!」因為市場資金浮濫,大家都不要郵局錢,郵局才只剩存央行一途;若能轉存民營行庫,「央行絕對舉雙手贊成」。

 郵政儲金沒人要,央行絞盡腦汁幫郵局消化。銀行業者表示,央行去年將單一機構標購定存單上限,由原先的二成調高至三成,就是為了幫郵局去化資金,「沒辦法,郵政儲金錢就這麼多,而且用不掉,所以央行只能悶著頭拚命收」。

 行庫主管表示:「郵政儲金的問題在於,沒銀行要這些錢,而不是要不到。」

 尤其在金融海嘯過後,民眾奉行現金至上,銀行定存收滿手,現在根本不缺錢。而銀行減少企業放款,一來是景氣下滑、需求減少,二來是考量風險,緊縮授信額度,但絕不是因為沒錢而不借,既然是這樣,「郵儲轉存銀行,有意義嗎?」

 銀行資調主管說,郵儲轉存銀行不是免息,銀行拿了這些錢後,還是得想辦法放款出去,不可能鎖在保險箱,否則利息錢誰來付。但如果為了衝放款而降低門檻,一旦中小企業撐不過景氣寒冬,倒了、還不出款了,「金管會要幫忙付利息給郵局?還是幫銀行打呆帳?」

 這名主管表示,如果銀行有放款能力卻缺錢,目前隔夜拆款利率不到一.三%,去市場拆款的成本,遠低於收郵局轉存,著實想不出何種理由,非得要郵政儲金的錢。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-01-09 22:32)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任