網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

胡錦濤捐獻了多少錢?

本被文章 0 次, 共有回覆 12  
0
 
0
胡錦濤捐獻了多少錢?/余杰

汶川大地震之後,舉世震驚。除了中國政府理所當然地承擔起救災使命之外,民間社會也積極展開了各種形式的捐款行動。個人的力量雖然有限,但集腋成裘,仍然可以給滿目瘡痍的災區帶去愛與希望

捐錢成了一場表演
但是,為災區的捐款在某些場合卻慢慢變味了。在中央電視台的明星捐款晚會上,一個又一個的明星走上台前,公開報出捐款的數目。許多明星明明可以開出一張支票,偏偏就是要拎鼓鼓囊囊的一大包現金上台。在電視屏幕的下方,還用文字滾動打出每個人捐款的數額。於是,百姓和網友們可就有了茶餘飯後討論的話題:某某家財萬貫的明星捐款太少,簡直就是一個守財奴;某某並不富裕的明星捐款頗多,也許是為了扭轉過去不好的公共形象……環顧全球,從來沒有那個地方的捐款以此種赤裸裸的形式實施。
捐款本來是出自個人內心的自願行動,有一定的隱私性質,「不足為外人道也」;如今,卻成了一場表演,一場比賽。我想,那些捐得比較少的明星,事先一定沒有料到捐款的數額會被公開,在與他人相比相形見絀之後,大概後悔不已,腸子都悔青了。
網民們再一次展示出「輿論的力量」。最先在美國為地震災區捐款的籃球明星姚明,兩次共捐出二百萬元,並在賽場上呼籲美國觀眾為中國地震中的死難者默哀。姚明已經做了一個運動員所能做的一切,在國內不僅沒有獲得喝采,反倒受到不少匿名網民的冷嘲熱諷,認為他既然身價超過一億元,還應當捐獻更多。而若干在華外資企業,亦被好事者製作了一張「鐵公雞榜」,網民們恨不得衝進這些企業去強迫派捐了。
網民自以為站在道德制高點上,挾持「輿論的力量」,便可以「指點江山,激揚文字」了。其實,他們心中很清楚,誰是可以指摘的,誰是不可以指摘的。明星是可以指摘的,老闆是可以指摘的,外國人是可以指摘的,他們基本沒有還手的能力。當萬科公司的老總王石對個人捐款表達了不同意見之後,他立即被唾沫淹沒了。一向特立獨行的王石不得不在博客上道歉,並宣佈萬科向災區捐獻一億元。


黨國官府不能指摘
那麼,誰是不可以指摘的呢?那當然是黨國和官府了,那當然是胡錦濤和他的政治局同僚們了。其他所有人的捐款都被公之於眾,包括李嘉誠、邵逸夫等捐出的天文數字,偏偏政治局九常委的捐款數額沒有一個人知道。
就連彼岸的中華民國新上任的總統馬英九,也捐出了二十萬台幣。馬英九以清廉著稱,除了薪水之外沒有別的「外快」,二十萬台幣對他來說不是一筆小數目。既然馬英九的捐款都可以大白於天下,為甚麼胡錦濤和他的同僚們的捐款就是藏在保密局的「國家機密」呢?
胡錦濤先生,請你公佈你的捐款,這是你從皇帝走向公僕的第一步。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:64.62.138.*
  (2008-06-02 19:35)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 12 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任