網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

《零八憲章》挑戰專制之“正不壓邪”

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
管見︰《零八憲章》挑戰專制之“正不壓邪”

去年歲末,黑龍江和陝西農民帶頭宣告對土地的所有權,各地農民也有類似舉動。中國共產黨當局大 肆鎮壓,但農民維護其土地權益的趨勢難以阻擋,逼迫中共在土地“流轉”上下功夫。今年,又是歲末之際,數百人簽署《零八憲章》,呼喚自由、人權、平等、共 和、民主、憲政,而該憲章未公布即遭中共當局鎮壓。自然,與農民的土地權益一樣,憲章之事,也將是長期的過程,而中共的胡總書記,“創新理論”、“科學發 展觀”以及“和諧社會”花樣不斷翻新,且孜孜不倦加強其“執政能力”,他除了鎮壓之外是否還有什麼別的本事,拭目以待可也。


不由得想起最近在網上讀到《亞洲周刊》上旅美作家林達在伊拉克采訪的幾篇報導,很是感慨。

據林先生采訪時的觀察與分析,在未經聯合國授權的伊拉克戰爭中,“巴格達最糟糕時期是2006年中至2007年中”,那時,“巴格達變成了人間地獄”,但 也恰在那時,關鍵轉折點出現,民眾覺醒了,這特別表現在,“宗教幫派組織省悟,實行停火、聯合,協助美軍圍剿伊拉克人民的真正敵人──蓋達組織及其演化組 織,巴格達突然‘安靜’下來。這個狀況已經維持了一年多,治安在大幅改善中”,因為“國外恐怖組織在伊拉克站不住腳,開始外逃,一個主要方向是阿富汗,阿 富汗開始吃緊”。林先生看到的是,五年多來,聯軍將士“冒著生命危險、一寸寸在爭取勝利”,現在,“伊拉克大局已定”。

薩達姆政權垮台之後,各種國外恐怖組織蜂擁而至。在庫爾德伊拉克之外的阿拉伯伊拉克,恐怖分子簡直無處不在,恐怖襲擊持續不斷,然而,林先生強調,“阿拉伯伊拉克已經過了那個轉折點,轉折的關鍵是自己的覺醒。覺醒的根本原因是內戰雙方民眾渴望過正常生活的本能。”

林先生寫道,“在現場的人都很清楚,伊拉克發生的是兩場戰爭︰第一場戰爭,美伊軍隊對抗,有平民的戰爭誤傷並不多;第二場反恐戰爭,美伊軍隊在同一戰壕, 共同面對恐怖戰爭,試圖維護民眾安全,伊拉克平民死亡大多在這一時期,幾乎都是由宗教極端分子的恐怖襲擊惡意謀害。反恐戰爭過程是︰第一階段,伊拉克國內 外恐怖組織襲擊,美軍為反恐主力;第二階段是恐怖組織加國內宗教派別內戰(主要在庫爾德之外),美伊共同承擔反恐;2007年中開始的第三階段,內戰逐漸 中止,伊拉克軍隊轉為反恐主力,內戰雙方開始共同協助軍隊反恐,正不壓邪的局勢根本扭轉。”

五年來,對伊拉克戰爭,負面的新聞報導、指責與批評的文章,可以說是鋪天蓋地,震耳欲聾──美國侵略主權國家、陷入類似越南戰爭的泥潭,布什總統“莽撞”、“撒謊”、“愚蠢”、“無能”,諸如此類,罵美國罵布什,堪稱時尚,很是時髦。

應該感謝林先生這些來自伊拉克現場的報導,那些“時尚”、“時髦”,當然相形見絀。

從伊拉克的情況,想到中國,忽然覺得,似乎有幾分相象。

中國的民眾,經歷了中國共產黨領導的連年不斷的政治運動,渴望正常的生活,渴望民富國強──為反對林彪集團而作為“批判材料”印發的《“571”工程紀要》,它對“國富民窮”的批評,實際上深得民心。于是,毛澤東死後,改革之勢就不可阻擋。

然而,人們看到,我們這里也有兩場改革,即80年代的改革和90年代以來的改革。中國共產黨在民眾的推動下,不得不改革,特別是不得不接受農民“大包干 ”,但是,它對自身權力壟斷地位的迷戀,掩蓋在“社會主義方向”光環之下。80年代初鎮壓了民主牆民運,80年代末鎮壓了八九民運,終于為“中國特色社會 主義”的“改革”奠定了基礎。于是,在人們不知不覺之際,“國富民窮”狀態又悄悄地回來了,而且還是那一派理直氣壯的模樣,還是那一番“人間天堂”的包 裝。精心剪裁的歷史與現狀,精心包裝的宣傳與理論,誘使人們反對“國有資產流失”和“私有化”,刺激人們反對西方“和平演變”與“干涉內政”、“干擾中國 崛起”。政府控制、行政壟斷愈益加強,民間批評的聲音有一定的空間,但畢竟黑幕重重,使人難得要領,而官家臉皮夠厚,它們權力在握,利益到手,民眾對它們 無可奈何。

“國富民窮”回歸,體現著國有體制支配狀態在“改革開放”中的變化。改革在“六四”鎮壓之後陷入停滯,但改革的動能尚未消失,于是借助于鄧小平而反 彈,終于接受市場經濟,送走了計劃經濟。不過,市場經濟要帶上“社會主義”帽子,國有體制的支配力量一番改頭換面,“中國特色社會主義”再現光彩,為權力 與資本的結合展現了廣闊的前景。

很明顯,“國富民窮”之勢強勁而有力,“正不壓邪”也就蔚然成風。當今之中國,為官權壟斷鳴鑼開道者振振有詞,欺壓弱勢群體者有恃無恐,反對自由民主者侃侃而談,為恐怖主義喝彩者理直氣壯,不一而足。

伊拉克反恐戰爭有了真正的進展,“正不壓邪的局勢根本扭轉”,而中國,仍在共產黨專制控制之下,“正不壓邪”毫不奇怪。

相比之下,權勢集團以“中國特色社會主義”強化“國有經濟”,並推動官權控制下的私有化,攫取國民財富,得到莫大好處,當然不象恐怖襲擊那樣直接傷害民 眾,它們隱蔽得多。它們盡力將民眾排除在資產財富之外,股市開放的一點空間也不時地在它們蹂躪下變形。民眾在有限的市場化空間里打拼,辛辛苦苦地富裕起 來,卻被說成是“端起碗吃肉”,似乎能夠吃肉全靠官家恩賜,似乎就失去“罵娘”的權利,只能跟著“新左派”們去罵市場化的改革。

顯然,渴望正常的生活,渴望民富國強,已經不夠。面對強大的官權,以及霸道的權勢集團,迫使民眾走向新的覺醒,即對民權的渴望。

其實,在改革十年之際,有些學者已經感覺到,改革之勢將推動民權崛起。但是,借助于血腥鎮壓,隨即出現轉向,官權反擊民權,毛澤東式“社會主義”涅盤,“ 中國特色社會主義”橫空出世。民權只得匍匐前行,近年來則以“維權”勢頭漸盛。到2008的“奧運之年”,奧運展現國家之力,國有體制卻在重大天災面前不 堪一擊,捉襟見肘時“人禍”頻頻出現,而民間的志願者挺身而出,則舉世刮目相看。到年底,更出現一份《零八憲章》,或者可以視為民眾新覺醒之先聲。不僅如 此,即使“憲章”遭中共鎮壓,對它的討論也伴隨著對它的支持展開著,其中,蕭瀚對“憲章”的批評著眼于政治現實,著眼于中國共產黨對“憲章”的接受性,具 體討論“在現有制度框架下,憲政成功轉型的成本”,提出爭取“共產黨成為和平憲政改革的同盟者”,是很有價值的意見。

形成對照的是,中國共產黨自詡“與時俱進”,其實它落後于時代甚遠,民眾不推它就不動,尤其以允許農民承包土地最為典型。如今民眾呼喚自由、人權、平等、 共和、民主、憲政,威脅到共產黨專制之根本,它出于本能而鎮壓,而竭力抵抗,顯示出很大的力量,但是做得很難看。這樣難看,也是“正不壓邪”的一種表現, 而中華民族要爭取自己光明的未來,就要展現寬廣的胸懷,共同努力,一寸寸地爭取勝利。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.208.*
  (2009-01-13 17:53)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任