網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【论文】中美关系的真正内幕以及全球金融战争

本被文章 2 次, 共有回覆 12  
2
 
0
近期的国际形势非常诡异,危机重重,各类评论层出不穷,但绝大多数都只是触及皮
毛,或是外行人在混淆视听,误人不浅。在这个决定国家和民族命运的重要时刻,我
有必要将大家引入正途,让大家了解我们国家正在做什么,而我们应该做什么。

一、中美关系的真正内幕以及全球金融战争

当国内众多的网上愤青高喊反美口号以及讥笑掷向布什的臭鞋时,他们并不知道,中美之间只差一纸正式签署的结盟文件。我当然不敢信口开河,说这样的话是要有扎实可信的依据的,且听我一一分解。

话要从2002年欧元发行开始,欧元对美国来说是个无法忍受的刺痛,摆明了欧洲就是要开始摆脱美国自立门户了,并且欧洲最终的目的是要在金融上抢夺美国的全球霸权。

谁都知道世界本来只有一种最强的硬通货就是美元,美国打开印钞机印出些绿纸来就可以拿到全世界买来矿产、石油、技术、人材、生活用品等等,印纸币的成本是低微的,买来的东西却是货真价实的,所以美元的未来就是美国的未来。

美元要是垮掉了,美国轻则元气大伤不复强盛,重则解体散架也是很有可能的。所以美国是绝无可能让欧元来分美元这块大饼的。

美国预见到欧盟的打算后,想过阻止欧元发行,也用了很多小动作但都没有成功,欧盟还是决定要在2002年让欧元上市。走到这一步欧元的面市已经阻止不了了,又不能因为这个与欧洲发生战争,所以还是要在经济层面解决这个问题。

欧元上市以后以美国一己的力量再打击欧元就很难了,美国需要帮手,英国对欧元一直三心二意,但身在曹营能不出面还是不出面的好。

亚洲的日本倒也是个人选,但是日本在政治上又没有太多的发言权,政、治上没有核弹,根本就和欧洲对抗不起,显然帮不上太大的忙,美国需要一个世界性的大国来与他结盟应对已在眼前的危机。

当时中国经济有了很大的成就,又非常需要美国的市场有求于美国,于是在欧元开始发行的前一年即2001年,美国主导中国加入了世贸组织。

美国的短期目标是增加中国市场占有率,为美元消费增加一个巨大的新兴市场,中长期的目标是把中国纳入美元体系,为从根本上打击欧元争取合作伙伴,也就是想让中国有一天帮他对付欧盟的反叛行为。

美国人是极有头脑和长远目光的,很早之前就做好了策划和战略布局,这就是为什么中国加入世贸谈了近十年都没成果,而在欧元开始发行的前一年,美国佬点头了!加入世贸必须要有利益交换。俄罗斯到现在都进不去是因为手里没有筹码,而且美国人认为对他有害无益,总之都是政治因素在做怪。

意识形态在今天的世界已经非常不重要了,美国为了维护自己的利益,是不介意与共,产、党国家合作的,何况以前就已经合作了多次。以前中美联手是为了对付苏联,而现在的结盟就是针对欧盟和欧元!

但是美国对那时的中国是很有戒心的,不知道中国在入了世贸组织以后,会不会与欧盟联合在一起共同对抗美国,所以美国选择了观察中国在各方面对他的态度来决定下一步的走势,这时美国正在打伊拉克,开打之前联合国投票,欧盟和俄罗斯都投了反对票。中国口头上也讲美国不要去打啊等等,可是到投票的时候却是帮了美国,中国投了弃权票,等于说你去打好了我没有意见。这个弃权票跟赞成票的背后含意基本一样。

从02年到08年中国又大举的向美国出口商品,用所得之利润买入美元和美国的国债,(双方的协议是这样规定的,不但是互利,还要绑在一起) 等于间接的支持了美国的战争。

同一时期欧盟和俄罗斯就事事都跟老美过不去,欧洲**美国,美国的老百姓就把**的红酒倒在阴沟里。到这时美国与中国在暗地里已经开始正式结盟了,只是外人还蒙在鼓里。

中国目前还只是个世界工厂,还远远威胁不到美国的根本利益即金融霸权,因为中国的经济规模没有美国那么大,人民币是不能自由兑换的,所以对美元也构不成威胁。美国到这时对中国是彻底放心了,所以加大了从中国的进口份额,大家可以看到,从2001年美国发动阿富汗战争中国加入世贸组织起,中国的外汇储备就开始巨量的增加,这里面有一半都来自于美国市场。

这几年的对美贸易顺差都在千亿美元以上。美国为什么让中国赚了这么多钱?美国为什么能容忍中国每年对它有过千亿的出超?如果没有更大的利益驱动,以美国商人的个性是不会做这样的赔本生意的,这个更高的目标就是维护美国的全球地缘利益,拉拢中国印度等新兴国家打击欧元,做掉这个对美元来说最大的竞争者。因为美国的核心利益就是金融霸权,美元的未来就是美国的未来。

在许多方面,最关键的时刻中国都帮了美国,美国和中国怎么可能会真的对抗?这几年中美间的吵吵嚷嚷大家都见得多了,可真正的剑拔弩张谁见过了?2001年以后两国的关系已步入正轨,是真正的好,两国的经济利益也越绑越紧了。

可是对抗的假象还真的欺骗了很多人,真的以为中美是不对盘的,明天或者下个月就会打起来。可是有着共同目标身家利益又都绑在一处的两个人怎么可能会打起来?他们的共同对手只有一个就是欧盟。美国的目的是要整垮欧元,而中国的目的又是什么呢?中国想要欧盟手中的实体经济全球市场份额以及高端技术,这就是中国的目的。加上美国许诺对中国睾丸--台湾的放手,两家一拍即合。

一个国家的经济发展到一定程度必然要向外扩张, 2004年以后中国的实体经济也到了扩张期,所以对于美国提议的打击欧元的建议,中国是不会拒绝的,打击了欧元也就打击了欧盟的实体经济,也就为下一步中国补位欧盟的全球市场埋下了伏笔。

美国的经济主要是虚拟经济,欧盟的实体经济部分并没有美国多少利益,中国拿去了对美国也没有多大损失,所以美国很热衷于这笔交易,中美暗中的合作就顺利的展开了,各取所需嘛。

就算投桃报李吧,美国也希望台湾的阿扁不要再搞出那么多事情出来,因为一但两岸擦枪走火中美的暗中结盟就会受到影响,会影响美国的全球战略布局,所以布什不只一次在公开和私下里对阿扁的行为表达过不满:拜托别坏我大事,你这狗娘养的!

是阿扁和他身边的人象起戢了一样抱紧台、独基本教义派死不放手,一再的挑战美国的底线,美国怎么可能会长期的容忍他,所以在大选时美国帮忙澄清了马英九的绿卡事件挺了小马,也等于直接的踹翻了谢长廷,美国不需要一个给自己找了无穷麻烦的民进党来坏自己的大事,所以必需要搞掉阿扁搞掉民进党。

阿扁这次的贪污案的原爆点在瑞士,可是背后的力量应该是来自CIA。民进党说小马是政治迫害,说的没错啦,但想要阿扁和民进党彻底烂掉的真正幕后庄家是美国,从根本上讲美国已经放弃了民进党。

中国高层抓住历史机遇加紧统战,紧锣密鼓筹备了2005年连战登陆,国共开始第三次合作,以后的大三通、民间大交流都是水到渠成,美国人对这些行为不但不阻挠,居然还说什么乐观其成,你不觉得不可思议吗?让我来告诉你,台湾的红利已经用完,美国的放手使得世界上任何一个国家都无法再用台湾做棋子来抑制大陆,西、藏问题因此才搬到了前台。

知道前因后果的小马怎么还敢跟大陆走对抗路线?只能放低身段加紧谈判,而被弃的民进党这回是真的悲情了,重新回到街头暴力的表演形式也恰恰反映了它在两岸政治光谱上的彻底边缘化。

前面讲了那么多,最终的面具总要揭开,图穷匕现了。

2008年11月,正面对决的时候到了,这是迟早都要上演的一幕,只是因为金融海啸有些提前罢了。华盛顿峰会上中国需要表态了,是支持美元,还是支持欧元?中国的表态有那么重要吗?绝对有!后面还会有详细说明。

峰会前的欧洲人虽说已经不存什么希望了,可还是一批又一批的找北京来谈,希望中国能支持欧元,那怕有一点儿亮光也要争取。可是中国早在几年前就与美国统一了阵营紧跟着美元体系,怎么可能听欧洲人的,欧洲人来的太晚了。

当我们在电视画面上看到布什一脸坏笑地紧挨着胡、总身边献殷勤时,就知道美国人赢了,他们多年的政治投资和战略部署获得了回报。而欧洲的失败完全归咎于他们的迟钝老迈的步伐及后知后觉,也看得出欧洲的战略目光跟美国人比起来有较大差距。

如果我没有猜错的话,奥巴马上任后访问的第一个国家应该是中国!

所以华盛顿峰会后美中的暗处结盟得到了确认,欧洲人当然不爽啊,要吵要闹要拿走给中国的贷款,要请达,赖喇嘛去欧洲演讲,要谴责中国处决间谍,接下来可能查办几宗经济案件,比如走私,比如质量不过关等等,他们一定会找到一些很正式的理由,但永远也不会说真正的动机,这就是政治的游戏也是它的规则。

美国挡住了欧元,中国也向欧盟的实体经济份额和技术下手了。经济战争从来都是残酷无情的,选错了阵营就怪不到别人。欧盟以后要面对中美的双面夹击,不知未来的方向会怎样?不过估计是很麻烦。

同志们!我们的国家正处于战争状态,正在进行着一场隐形的经济战争!

2009年大家会看到一个新的亚太经济环境,会看到越来越多的中美日澳明里暗处的联手对付欧盟,借着这场危机,泛太平洋经济阵营对大西洋经济阵营的绝地反攻已经开始了,我们正站在分水岭上。我们庆幸自己生活在这个年代,能够亲眼目睹人类历史上最为波澜壮阔的一场经济战争,因为如此的精彩实在不容错过!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:123.112.235.*
  (2009-01-16 17:09)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 12 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任