網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

陳水扁你認罪嗎?

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
台北地方法院今起審理扁案,首先將連開三天的準備庭。這是首次發生卸任總統因任期內的貪汙罪行而面對司法審判,當然是民主憲政深具升級晉階意義的重大事件。
法官在作完人別查證後,照例將訊問被告陳水扁:你認不認罪?
如果陳水扁承認檢察官所控之罪,即可進行「認罪協商」之類的程序;若不認罪,即進入審判程序,陳水扁就須作無罪之抗辯。
法官問被告「認不認罪」,雖然只是例行的過場,但在扁案卻具重大意義。因為,陳水扁認罪與否,不僅有涉司法正義,尤其攸關政治公道。陳水扁若不認罪,即使最後被判重罪,卻畢竟不能還國人以政治面的公義與公道。
顯然,就陳水扁目前的態度來看,他必不認罪;但就案情的發展來看,他卻已經很難抗辯為無罪。因此,日前律師透露,陳水扁可能戴著畫╳的口罩出庭,抗議而不抗辯。
陳水扁抗辯的大架構是:錢的來源皆是「政治獻金」,錢的去路則是留為「建國基金」。至於行為責任部分,首先要為陳致中脫罪,再排除陳水扁的責任,萬不得已則把一切責任推給吳淑珍。扁家料定,反正你們不敢叫吳淑珍坐牢服刑吧?
但是,扁家四弊案,一字排開,卻沒有一案能夠解釋為「政治獻金」。國務費案,是用假發票從國庫詐取所得,豈是政治獻金?龍潭購地案,則蔡銘哲與辜成允皆已供認是「佣金」,亦非政治獻金;南港展館案,則又豈有政治獻金竟以內政部長余政憲洩漏評議委員名單的方式取得?至於洗錢案,已經查出多筆「非政治獻金」的贓款滾入「汙水庫」中。然則,陳水扁若欲以「政治獻金」抗辯四案無罪,誰其能信?
再談行為責任。國務費案,馬永成、林德訓及陳鎮慧皆已供認由陳水扁總統指使;倘非如此,誰敢將國務費收支表呈吳淑珍閱?又誰敢將大筆國務費現金搬入玉山官邸?陳水扁竟欲辯稱,這是「底下的人」要他擔罪,此話在法庭上眾目睽睽之下如何啟齒?龍潭購地案,陳水扁則辯稱,決定購地個案非總統之職務所轄,而係行政院的權責;這難道是說,由吳淑珍收「佣金」,卻讓游錫堃去坐牢?南港展館案,陳水扁更儼然主張,由於展館開標非總統之職權,因而吳淑珍亦非因總統的權勢而收取「佣金」,彷彿一切皆因余政憲主動逢迎所致。至於洗錢案,已證實陳水扁「至少」在二○○六年十二月已從葉盛茂處得知,又豈能一切皆推給吳淑珍?
綜上所論,陳水扁若欲作無罪抗辯,委實已無可能。如果明知其不可為而勉強為之,則在庭訊過程中,勢將可見到陳水扁與陳鎮慧等舊屬互咬,陳致中將一切罪行推給殘障母親吳淑珍,陳水扁又把龍潭購地案的主導責任賴給游錫堃,吳淑珍則就南港案誣陷余政憲曲意逢迎;更將可見到吳淑珍、吳景茂手足反目,及吳淑珍、蔡銘哲等膩友翻臉等種種醜惡又悲慘的場景。難怪陳水扁可能戴上口罩出庭,他難道還有置辯餘地?他難道想要在公開當庭辯論中親自領銜主演這一齣悲醜鬧劇?
案情發展至今,陳水扁一直在「政治獻金」上打煙幕戰;現在,四案在審判庭上公開辯論,陳水扁恐怕不易證明吳淑珍從國務費中詐取的是「政治獻金」,同樣亦不易證明扁家自龍潭案及南港案中所取得的「佣金」是「政治獻金」。就案論案,就法論法,陳水扁認不認罪?
何況,今日四案尚只是扁案大宴的開胃菜而已,未來二次金改、外交弊案等大菜即將上桌,難道那些也皆是「政治獻金」與「建國基金」?陳水扁愈作無罪抗辯,恐怕愈將醜態畢露。
陳水扁何不脫下口罩,誠實向法官認罪,否則,國人就可看到一齣骨肉主僕相互撕咬撲噬的悲醜大戲了!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.136.230.*
  (2009-01-19 22:55)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任