網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

支那人書寫的關于1989 -6-4 天安門大屠殺的原委

本被文章 0 次, 共有回覆 5  
0
 
0
以下是簡體資源的引用:

在上個世紀的1989年早春,由於廣受群衆愛戴的前中共總書記胡燿邦的去世,引發了中國自1919年五四運動以來最大規模的學生愛國運動。學生們提出遏制腐敗,官倒,要求中共官員公佈私人財產,以及官員的人民直選等前瞻性的主張。由於學生和中共當局的立場相去甚遠,最終以中共武力清場結束了這場幾乎全民參與的民主嘗試。我們不排除其中存在國際敵對勢力試圖顛覆中共統治的動機,但主流的民意是不能忽視的,那就是對中共日益腐敗的不滿,以及對貧富分化的擔憂。

-------------------------------------

6,4
我是84年出生的,对于85年发生的事情,说实在话,完全没有印象。而在历史书上所学的关于这方面的东西也很少。因为家不在北京,上海这些开放的地区,所以对我们那个地方的来说,影响肯定有。但是我从来没有听父母或者其他大人说起过。真正了解一些这件事情就是在前几天。和几个朋友聊天的时候说到的。

有一个朋友现在33岁,另一个也26岁。他们对这件事情的印象远远比我多。特别是33岁的A同志,是参与了这件事情的。我只是整理一下他的话。

那年我正好進大學,也是積極分子,我參加了遊行,罷課和靜坐,不過沒去北京。當時我們爲什麽會參與游行? 導火綫是胡燿邦去世。 據説他是政治局開會氣死的,因为胡的路綫是全盤西化型的,他的政治主張更接近西方。很多觀點我也記不清了,只記得有一句是“高收入,高消費”,好像和現在做的差不多。胡去世之後,從上到下都分爲不同的觀點。作爲我們年輕人,當然更接受胡的觀點。 於是開始有人上街遊行,一開始是為了悼念胡。 說實話,我那時根本不懂什麽觀點我上街是因爲腐敗。那时候对腐败的接受能力很差,而那时候实行的是双轨制,很多东西都要靠政府的批文才能够购买。很多高干子女就拿批文去买。

我記得第一次上街應該是1月份或者是2月初,万人空巷,打的口號是反對腐敗,治李整鄧,想求着共产党自己改善。大学生甚至跪在新华门前面,而那时候人们对共产党并没有丧失信心。胡是被邓气的。(邓想终身制,问胡,我如果下去怎么样啊?胡很单纯说,好啊,然后邓就根本不按照程序把胡给赶下台了) 胡的政治很幼稚,趙紫陽則希望通過學生運動,翻轉局勢。但是發展到3月份,很多事情已經不掌握在任何一方的手裏,而是掌握在美國,臺灣的手裏,局勢開始複雜化。 因爲我親身參與,也算一個組織者,遇到上海交大的來游說,我很高興。大家一起開會,然後他介紹了一個人,說是北京來的,但他的觀點是推翻政府。 但觀點和我們當時想的不一樣,我們當時沒想過推翻政權,如果推翻了,誰來建立新政權,建立怎樣的政權。其实三月份,已经平静下来了,但是李鹏在人民日报上发表的4.5社论,说一定要把游行背后的黑手抓出来,要秋后算帐。

四五社论以后,那帮学生一看不行了,政府要有行动,要报复,然后他们才又到新华门前面去聚会。一开始,其实就是几个人说话,後來是越搞越複雜。一開始上街其實很大的原因是好玩,但后来政府介入后事情越来越严重。再加上很多其他人混入。

到了五月份,外地的大学生到了北京,北京的老百姓送水,送吃的,他们感觉大学生说出了认命的心声。 不過5月份我已經退出了,因爲我們自聯每次開會的時候,事情一步步深入,提出了政權建設方案。因爲不斷有新人的加入,這些新人提出政權的建設方案,就像政變,這讓我害怕,說實話。而且我們感到我們越來越失去控制權。学生在天安门广场上越聚越多,最多時候過百萬了,并且不断的有从外地到北京去的大学生,所以占据了广场一个多月。有工人纠察队,维持秩序,并且支持学生,那么多学生,要吃,要喝的,需要帐篷,衣服。政府报道说学生导致社会治安下降,是绝对的谎言。政府有意识的不让警察上班,想诬赖学生扰乱社会治安,但小偷不配合。學校已經完全失去了對學生的掌控能力,很多学校本身自己就支持学生的。后来政府发布了戒严令以后,学生就更加不退了。广场上还来了有名的 绝食四君子。后来北京市政府发布了戒严令。

一直到了6月份,突然大軍進城,政府给戒烟部队下了死命令,说6月4号必须完成对天安门的清场。
電視裏播放北京爆發反革命暴亂的消息,然後是被燒焦的軍人的屍體,部队要强行进入,老百姓就去堵军车,局勢失控。死的更多 的是老百姓,在北京的公主坟到复兴门之间,死了很多人。一开始老百姓以为这是人民子弟兵啊,哪想的到真开枪。邓是军委主席,只有他有那么大的权力下这样的命令。其實5月份就可以猜到結局了,趙和鄧都失去了對局勢的控制,區別是鄧有軍隊,趙沒有。然后军队就这么一路冲到了天安门,赶学生离开天安门,这当中,也死了不少的学生。
六四在天安门就结束了,然后就是国内的大搜捕,然后就是全国的六四学习,学习被烧死的那几个 共和国卫士 。 我被學校找去談心,公安也來人了,然後說不計入檔案,不影響分配,後來看,這點確實做到了。因爲我5月份就基本退出了,而且是在上海没有去北京,所以没有其它事情发生。6月份留在广场上的,后来很多被整的死去活来。他們肯定有内綫的,我們開會的内容,時間,地點,他們都知道甚至還有錄音。我有個政治老師,當時在華師大讀研,是高自聯的頭,他被開除的。也許他們都是槍桿子裏走出來的人,直接反應就是開槍,但當gcd決定使用部隊的時候,就已經是個不可挽回的悲劇了,不管是對軍人,還是對老百姓。

政治都是卑鄙的,當雙方都失去控制權的時候,注定沒有好結局。6.4前,是中國思想最活躍的時候。六四造成的直接后果就是腐败开始名正言顺的公开了,經濟第一。国家的年轻人没有了理想,社会道德彻底堕落。 欧盟对中国武器禁运,也是因为64。不過現在的禁運性質已經變了,是政治武器。只能說,被美國,歐洲抓住一個中國的把柄。

改革开放,只是走刘少奇提出的东西而已,那是60年代提出的啊。中国在这个问题上反复了五十年啊,真的叫做原地踏步。如果從那時候開始,现在會怎麽樣?真的,赵,胡,邓老实说没一个好人,区别只在于谁更不坏而已。或者是说只是他們這一代人沒有民主思想,處理問題不會用溫和有效的辦法。

这些就是我们的对话的整理内容了。其实我对这段历史以前也不了解。而对于中国在世界上的尴尬地位,也很伤心。整理这篇帖子,没有任何的反动倾向,只是向大家知道当时事情的真正经过是什么。也许以后等我们有机会能够真正重新正视中国近代史的时候,我们才能对这些对中国有着伟大影响的人做出正确的评估。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:208.184.6.*
  (2009-01-23 20:28)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 5 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任