網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

從西藏到台灣,中共官僚只會"反分裂"

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
從西藏到台灣,中共官僚只會"反分裂"

作者 : 管見
在網上先後讀到平措旺杰2004年10月29日的《讓達賴喇嘛回國是上策──給胡錦濤總書記的信》,以及王力雄的《西藏獨立路線圖》,而正在後者連載之際,達賴喇嘛代表與北京新一輪的談判結束,中共統戰部官員強勢地表達立場,正好印證了上述兩文的觀點。



中共政府不接受達賴喇嘛提議的西藏"真正自治"的主張,聲稱"大藏區"歷史上不存在,更沒有現實根據,要求達賴喇嘛放棄謀求所謂"西藏獨立"、"半獨 立"、"變相獨立"。中共仍然堅持,它只是與嘉日等人作為"達賴喇嘛的私人代表"進行商談,談的只能是達賴喇嘛徹底放棄分裂主義主張和行為,爭取中央和全 國人民的諒解,解決其個人前途問題,根本不會與他們討論什麼"西藏問題"。

香港一些報紙也跟著鼓噪,歡呼"達賴失去本錢,北京更加強硬"。《明報》的"中國評論"認為,"統戰部高官嚴辭譴責達賴喇嘛和台灣與大陸協議停止互挖邦交國","反映了中共高層的對外思路︰區別對待,有硬有軟,硬的更硬,軟的更軟"。

看來,"大藏區"已成為中共拒絕西藏真正高度自治的借口,因為據說它"歷史上不存在,更沒有現實根據",而這似乎就暴露了達賴喇嘛的"野心"。

所謂大藏區"歷史上不存在",可以說是事實,因為歷代漢族專制政權對少數民族有"分而治之"的傳統。然而,問題恰恰就在于,自詡"先進"的中國共產黨,至 今仍堅持延續這種歷史上成為傳統的專制之下"分而治之"治理方針,不僅比毛澤東時代更僵硬、更愚蠢,還自我感覺良好,自以為得意,可以說,是全無羞恥之 心。

平措旺杰的看法很中肯︰"50年代藏區民主改革時,對同一個藏族,實行兩個政策︰即西藏自治區暫不改,十個藏族自治州和兩個藏族自治縣的東藏地區要改,且 要強力來改。結果東藏各地因改革而先後都打起來了,繼之西藏也燃起戰火,所謂'四水六崗集團'的數千名'衛教軍'與解放軍武裝對抗,導致1959年3月, 出現了拉薩的大亂子,以達賴喇嘛為首的西藏噶廈政府以及數以十萬計的各地藏人紛紛流亡國外。這便是今天西藏的遺留問題的由來,也是被國際化了的所謂'西藏 問題',同時也是'分而治之'的所謂'治藏方針'上的重大失誤,這是歷史的慘痛教訓"。

顯然,"社會主義"改造是基本方針,它通過延續傳統的"分而治之"策略而具體施行,結果造成了西藏事變。中共拒不認錯,不承擔歷史責任,反而歸咎于達賴喇 嘛,至今仍然堅持"分而治之",拒絕藏民高度自治的要求,同時,它拒絕承認"西藏問題"之存在,強硬聲稱"中國搞民族自治,只有目前的這種搞法,沒有別的 搞法!達賴喇嘛不要再用所謂'大藏區'、'高度自治'這一套同中央政府兜圈子"。其實,正如平措旺杰所說的,"大藏區"的構想早就有,而在新中國建立之初 的當時,正好是放棄歷代專制統治者"分而治之"、實行新的治理方針的機會。而中國共產黨在當時對這一構想沒有拒絕,相反,顯露出某種開放、開明的姿態。只 是,這種姿態未能持久,"分而治之"的現實在延續之中釀成事變,專制的慣性湮滅了新趨勢的機會,到現在,這種機會看來已是蹤影全無。

中共當局如此強勢的表現,體現著中共黨政官僚體制機器運轉的新格局。王力雄指出,"當年無論是對西藏實行'統戰'或'平叛',還是'撥亂反正'或'戒嚴 ',都是權力高端決策,官僚集團執行。而這次西藏事件,權力高端基本無所作為,完全由官僚集團自行處理"。形成這樣一種格局,中共否認"西藏問題"存在很 關鍵──官僚機器的首腦胡錦濤聲稱,"我們和達賴集團的矛盾,不是民族問題,不是宗教問題,也不是人權問題,而是維護祖國統一和分裂國家的問題"。那就是 說,在中共眼里,問題只在于"反分裂",因為據說西藏本來好好的,只是"達賴集團"在西方反華勢力支持下硬要雞蛋里挑骨頭,破壞西藏的"和諧"大局。

中國共產黨高層,已蛻變為官僚集團,很難看到它顯示出作為政治家集團的氣度和智慧。它對思想觀念,無論左翼或右翼,正確與否無關緊要,只要適合于其利益就 可以拿來用用,不符合其利益則或者耍弄著擺擺樣子,或者丟開,或者批它個狗血淋頭。它對現實問題,也是以其利益來衡量,或者力圖否認,或者竭力大事化小, 或者起勁地小題大作。關照自身的利益不是什麼壞事,然而政治家會關注長遠利益,而官僚一般注重眼前利益。中共的政治家們在西藏問題上一直未能突破傳統"分 而治之"窠臼,現在官僚們得勢,致使西藏問題更加無解。王力雄鄭重地指出"西藏獨立浮出現實的水面",讓人倍感沉重。

香港《明報》評論中共的"有硬有軟,硬的更硬,軟的更軟",把西藏問題與台灣問題聯系起來比較,應該說還算有些眼光,卻終究是做做表面文章而已。陳雲林到台灣,引起大風波,台灣《中國時報》發表社論《北京是該正視"中華民國"了》,可謂一針見血。

該社論指出︰"台灣自從終止動員戡亂時期,廢止懲治叛亂條例之後,就再沒有否認過對岸的主權,也從不拿對岸的國號、旗幟做文章,但北京當局卻是竭盡所能的 讓台灣在這些議題上'備感羞辱'。這種感受,並不是只靠經濟的互惠與交流,就能改變得了的"。問題的實質在于,"中華民國在這個地球上從沒有消失過,不論 先前在聯合國如何被封殺,在各種國際場合如何被驅趕或羞辱,在邦交國的數字上如何被壓縮,在國際賽會如何讓中華民國的旗歌全面消失等等,最後最終還是不能 否認,中華民國的憲法與主權,依舊在台灣鮮活著運轉。在這部憲法之下,已經經歷過四次的總統大選,兩次的政黨輪替,面對一個擁有七百多萬民意基礎的民選總 統,北京依舊吝于表達一句稱謂,顯然就是迄今仍不願承認這個現實"。

達賴喇嘛在世,西藏問題其實還有政治解決的希望,而國民黨馬英九在台灣掌權,台灣問題也同樣更有政治解決的希望。但是,中共的官僚們只會"反分裂",只會 否定對手,他們無視問題的現實政治涵義,其本事只是把事情推向惡化,弄到不可收拾的地步則除了動武之外別無選擇。這部中國共產黨官僚的機器,缺乏對藏民包 容、和解的誠意,缺乏正視台灣現實的誠意,中國掌握在它的手里,失掉西藏,失掉台灣,都沒有什麼可奇怪的。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.210.*
  (2009-02-06 16:27)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任