網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

小鋼屁親自辦綠作秀 辦藍的不公布

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
齒牙動搖 只吃軟柿子?
【聯合晚報╱記者王正寧/特稿】 2009.01.14 03:30 pm

經過二次審查,監察院昨天通過彈劾台東縣長鄺麗貞,卻選擇不公布,如果無涉機密的案件可以這樣處理,只是坐實外界對監察院辦綠不辦藍、柿子挑軟的吃的質疑,「大公無私」的制服更顯得諷刺,這樣的監察院實在也不用寄望太深。

為了重振監察院聲譽,王建?接任院長後,監委辦案確實可用宵旰勤勞、埋頭苦幹來形容,希望儘速拿出成績。只要相較於之前忙著公布業績,爭取人民認同,鄺麗貞案卻躲躲藏藏,還傳出遭到關說,監察院別說要打老虎,恐怕還會招致為虎作倀的批評,讓過去努力的形象付諸流水。

彈劾案通過就公布,未過也公布,這是監察院的慣例。如果鄺麗貞罪不致彈劾,監委自然無需因為外界貲議而再次召開審查會,雖然還必須經過公務人員懲戒委員會,但通過後公告周知,就是一種懲誡,如果通過後不公布,難道監察院是私設刑堂,大家門關起來辦家家酒,彈劾只是虛應故事。

鄺麗貞案被列為監察院24件大案之一,但是傳出關說外,如今彈劾還不公布,監察院是自反而縮,認為彈劾理由太牽強,還是得罪不起縣長大人?王建?說,政務官辭職豈是兒戲,同樣的,監委彈劾官員更不能開玩笑,一葉知秋,如果縣長都如此「保護」,其他官員監委還辦得下去嗎?這樣的監察院不如自我了斷算了。
====================================================

啞巴院?
自由時報 自由廣場 2009-1-15 邱世長(作者為教師)

監察院「敢」通過鄺麗貞彈劾案,卻「不敢」公布結果,引發外界質疑。藍營立委譏笑這是「掩耳盜鈴」,綠營立委嘲諷這是「黑箱作業」,監察院面對外界種種質疑,竟是不動如山,不說就是不說,令人瞠目結舌!

監察院與司法機關都是社會公器,更是維持社會正義的機制,兩者的公信力,決定其存在價值!兩者擁有判人生死、決定聲譽的權力,就不該享有「沉默的權利」,不是嗎?他們有義務公告審理緣由,甚至將判決書攤在陽光下供人檢驗,否則,如何服眾呢?

過去,司法界曾有一句名言:「皇后的貞操是不容懷疑!」當皇后緋聞滿天飛舞,不願澄清,只期盼眾人相信,這是誤認皇后是教宗,選民是信徒嗎?今日,監察院一、二次判決結果相異,理當做出說明,公布結果,用一句監察院「未公布彈劾案結果是於法有據」,真能杜悠悠之口?令人疑惑!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-02-06 17:52)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任