網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

請問黑箱監察局是誰提名?誰開的?

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
監院黑箱
2009年01月15日蘋果日報 蘋論

台灣政府機關普遍欠缺一種知識,就是民眾的知情權。他們忘了民眾納稅養官員,是官員的主人。僕人可以欺瞞主人嗎?

不尊重人民知情權

監察院通過彈劾台東縣長鄺麗貞,卻密不發布,想要隱瞞此事。此前,美國在台協會覆函通知外交部轉交立法院,關於李慶安擁有美國籍的事,外交部以機密函件交立法院,拒絕向社會公布內容。立法院長王金平拿到後,故弄玄虛,不顧民眾對此事的關切,拒絕公布,直到無法隱瞞為止。這些公職人員毫不尊重人民的知情權,把納稅人當傻瓜。我們懷疑還有不知多少見不得人的事瞞著納稅人哩。

除了真正攸關國家安全的機密,其他一概須在民眾及媒體要求下立即公開,這在民主國家已是常識,並有立法保障公民的知情權(資訊公開法)。

國民黨太看中面子

彈劾鄺麗貞和李慶安雙重國籍與國家安全有關嗎?最多與國民黨的面子有關。於是我們知道,在國民黨政府眼中,國民黨的面子比納稅人民的知情權重要得多。

政府各衙門會拒絕人民知情權,除了怕出醜露餡,沒有知識外,5千年中國傳統官尊民卑的官僚主義惡習,深入官心;民可使由之,不可使知之嘛。為此,我們呼籲大家給予立委壓力,要求訂立《政府資訊公開法》,讓人民有不被欺瞞的自由。
==================================================

彈劾不公布 監委講人情
2009-01-15 中國時報 【游毅然/北縣中和(博士生)】

 監察院對於台東縣長鄺麗貞的第二次彈劾案終於在扭扭捏捏下通過。誰知道,彈劾案通過是通過了,卻不予公布!這第二次審查會可是換了一批不同的監察委員上場。結果上次四比六不通過,這次六比五通過,兩次加總起來反對彈劾的還比支持的多一票。

 如今通過雖通過了,卻來個密而不宣,拒不公布,儼然是國家機密等級。這究竟是怎麼一回事呢?這些出席審查會的監委們,既然多數同意彈劾,究竟為什麼不予公布呢?我們想像一下,在審查會上不論同不同意的監委,看到彈劾案書類上,是否同意公布的欄位,天人交戰一下,最後卻勾選不予公布,會是怎麼樣的心態呢?「唉!真不好意思,彈劾通過了,怎麼跟人家交代呢?下次見面都不知道怎麼說話了,還是不公布吧!」這樣的猜想,應該不中亦不遠矣吧!

 兩批出席審查會的監委,多數不是直接反對就是不願公布,表示這些監委受到極大的人情壓力!俗語說得好:「金錢債易償,人情債難還」也真難為他們了。王建?還說:「不公布,依法有據啊!」如今,我們要靠這些四海好監委,澄清吏治、懲奸護民,不啻是緣木求魚,王建?也不過如此!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-02-06 17:54)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任