網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

連聯合報也說馬英告的小屁屁監察局很廢

本被文章 0 次, 共有回覆 4  
0
 
0
沈富雄說幸好沒去監察院
【聯合晚報╱社論】 2009.01.16 02:50 pm

不能說監察院沒做事,最近大張旗鼓彈劾邱義仁、黃志芳,且由院長王建火宣親自出馬。但然後呢?頂多彈劾確定,送公懲會,但是這兩人都已無公職身分,如何施予公務人員懲戒?

邱義仁和黃志芳涉及的外交弊案,檢察官已經在查,查出弊端予以起訴後,法院就可能就違法事項裁量定刑。這樣一比,清楚得很,司法的懲處是「實」的;監察的彈劾、糾正之權顯得很「虛」,現任行政院團隊的政務官有多人曾有被彈劾紀錄,毫不妨礙他們的仕途,就是最明顯例子。

監察院本來具有「青天大老爺」的形象,但除了彈劾權的懲處力量很「虛」之外,主要也因為現在的監察院恢復功能沒多久,卻表現得荒腔走板。最近的鄺麗貞案是另一個有損監察院聲譽的例子。鄺麗貞被媒體大幅報導其失職行為,案子到了監察院,竟然經由二次審查才使彈劾案勉強過關,其過程還被當作機密保護起來。這其中最可議之處,在於監察委員竟宛如「受輿論指揮」辦案,既無獨立性,連起碼的風骨也不見。整件事顯示:監察院不只是虛的,就連那麼虛的權力行使,過程中還顧忌多多,遮遮掩掩!

原本被提名為副院長的沈富雄,感慨係之:「還好沒有去監察院!」沈富雄一開始還錯覺監察院能有所作為,卻被國民黨立委擋下來,當時輿論多痛責國民黨立委蠻橫;今天監察院形象淪落至此,沈富雄不必承擔監察院這些荒唐舉措帶來的多方指責,算是因禍得福。

王建火宣當院長,沒有讓監察院變得威猛有力或透明正直,這清楚說明了,監察院這個機構真的很難讓人再有什麼期待了。沒有監委的那段時間,大家或許還對監察院有些幻想;等到監察院恢復運作了,一切現出原形,幻想自然破滅了。

立法院表決總預算,兩黨難得一致聯手刪除監委配車預算,通過時議場還響起掌聲。有立委說:「王建火宣太高傲!」這其實不是王建火宣得不得人緣的因素,如果監察院確實有作為,得到社會好評支持,立委們可以這樣聯手修理監察院?換個角度看,如果在制度上不能充實監察院的作為空間,監委本身又不能建立威信,那麼下次立法委員大刀砍的,就不會只是配車買車的錢了!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-02-06 17:56)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 4 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任