網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

李慶安11年公職資格被註銷 詐領公帑不用還?

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
中選會註銷李慶安11年公職資格
2009-02-07 中國時報 【羅暐智/台北報導】

 延宕已久的前國民黨立委李慶安雙重國籍案,中央選舉委員會昨日經過激辯後進行記名表決,包含法務部代表、政次黃世銘在內共八票,多數同意通過撤銷李慶安第七屆台北市議員以及第四、五、六屆立委當選人名單公告的決議,並註銷當選證書。經中選會決議認定,李慶安具有雙重國籍且任公職時間為十一年。

 中選會秘書長鄧天祐會後表示,中選會近期會貼出公告,若李慶安不服處分,可提行政救濟。李慶安則發表聲明表示,中選會是選務機關,沒有權自行做出當選無效的認定,會依法提出訴願。

 至於李慶安第七屆參選立委的資格,鄧天祐表示,第七屆立委適用《國籍法》,主管機關是內政部,中選會不做認定。外界關心的薪資問題,應由發薪單位處理,不屬於中選會的權責。

----------以下恕刪----------
========================================================

北市議會、立院 追薪意闌珊
2009-02-08 中國時報 【何醒邦、江慧真、唐榮麗/台北報導】

 李慶安過去十三年擔任公職的薪資約一億一千萬餘元,該如何追討?市議員部分,台北市議會吳碧珠回應,市議會不主動處理,立法精神上應該由行政院或中選會發函,只要有函文送到市議會,市議會就依法處理。至於立委部分,立法院法制局強調,行政途徑的追討,必須有法律依據,但目前看來並無相關規定。換言之,發薪單位立法院、台北市議會,顯然都無意主動追討。

 行政院發言人蘇俊賓對此表示,「行政院尊重中選會職權和決議」。據了解,行政院官員認為,馬政府現在執政已逐漸上手,李慶安事件是黨沒有處理好,行政院應該清楚切割,和行政系統無關,切忌捲入負面爭議;行政院顯然無意淌此混水。

 李慶安擔任台北市議員期間的薪資,約為二千四百多萬元,加上三屆立委的薪資約八千三百多萬,合計約一億七百多萬元,但還不包括第七屆立委的九百多萬元。

 立法院法制局長劉漢廷表示,行政上要追討立委薪資,要有明確的法律依據,但目前並無此類依據。假使立法院發函給李慶安,要她繳回薪資,因為尚無強制力,李慶安可以不予理會。

 劉漢廷表示,公職人員選罷法規定,「當選或選舉無效者,任職期間的行為仍是有效的」,所以,還是得看司法判決,認定李慶安的薪資是否算是犯罪所得。
========================================================

李慶安快快還錢
余艾苔 2009年02月07日 蘋果日報 辣蘋果

中選會撤銷李慶安的市議員、立委當選公告,總算是還給民眾一個最起碼的公道,接下來要窮追不捨的,就是向這個美國人討回十幾年來從台灣人口袋裡盜領走的薪水了。

繳回不義之財贖罪

倘若李慶安還有羞恥心,就該自動繳回這一億多元的不義之財,這不僅是為自己長期來欺騙選民的行為贖罪,也是幫她那號稱正藍黨國背景的家族洗刷去一些恥辱。區區一億多,有這麼大效果,李慶安應當覺得划算。

就如同陳水扁以清廉改革之姿贏得人民支持,卻以貪瀆醜聞回報群眾的信任,令人格外憤怒,李慶安如果過去不是以形象牌的面貌爭取支持,讓即使反對她政治立場的人,也對其懷抱一定期待,而李家人如果過去不是以忠黨愛國的姿態闖蕩政壇,並得到有形無形的巨大政治利益,李慶安雙重國籍事件不會對社會造成如此嚴重衝擊。

因此,別說基於社會正義不能縱放他們的政治與法律責任,基於人民情感,也不該讓這種人靠著政治色彩逃避民意唾棄。

追打撒野的落水狗

有的落水狗可以放過,有些落水狗卻被追打到底。兩者的差別,在於後者落水了還繼續撒野。李慶安落得今日下場,難道不是自找的?

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-02-10 16:13)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任