網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 世界棒球經典賽 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

3600的消費卷與大便政策

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
3600的消費卷與大便政策

3600的消費卷是要幹什麼?


每一次,馬宅用英語演說時或是接受外賓訪問時,伴隨而來的,就可能有新的政策宣示。1118的的這一天,也不例外,上午在臺北出席『經濟學人』舉辦的臺灣政商圓桌會議 ,就預告了「消費卷」,除了這三字外,其他全程都用英語演說。雖然『經濟學人』預測台灣2009的經濟成長只有1.3%,比起其他有說是負的,算是比較樂觀的。馬宅也不忌諱,一臉喜孜孜的,好像說出了「消費卷」三字,像是媲美美國小羅斯福的「新政」,做出福國利民的大政策,人民說什麼也要感恩戴德才是?!這樣說不會太噁心?








我一直覺得陳雲林回家、阿扁死掉(現在是半死不活跟阿珍一樣)之後,馬宅政府應該不會再有更出人意表的政策發生。沒想到這幾天吵的狒狒揚揚的「消費卷」真是一方面使我震驚不已,一方面使我感嘆實在太小看我們國家的幽默感。

首先,簡要說一下消費卷:以人為單位,只要是中華民國國民,不分男女老幼都有一張面額3600元的消費卷,並且該卷的發放「不排富」,台灣平均一戶有3.1個人,所以一戶平均可以領到1萬多元。而行政院粗估,這筆預算需要820億元,若執行完畢可增加明年GDP0.64個百分點,而預算是透過「特別預算」(排除預算法以及債務法限制),而且,你如果把它捐贈出來,還可以抵稅喔!

幹,要抵稅幹嘛?繞一大圈為了抵稅倒不如提高基本工資或是直接退稅就好啦,還比較節省行政成本。呼...媽媽說女生要有氣質,我接下來還是要心平氣和的來指出這個政策是多麼北七,讓大家心平氣和的認知我們的政府團隊其實是一堆大便(而且是很稀、湯湯水水的那種)。

如果按照政府說春節前就要實施,眼看也不過2~3個月光景,上千億的賭注是這樣搞?要說台灣很窮真是很難相信,感覺就是很胡鬧嘛!而且現在政府亂花的錢比阿扁洗的錢還多,是在公海的賭神比賽嗎?(籌碼還都是您杯納稅的錢,這些人真聰明,都不花自己戶頭的鈔票)消費卷的發放說穿了就是國家刷卡、全民買單的試驗行為,政策尚未奏效之前,都是全民的負債(強調:820億),也可以說是全民的虧損,為了一個莫名的政策燒掉老娘的納稅金。

勞保年金、國民年金等今年通過的政策,都已經是國家沈重的負債,必須向銀行借錢來支付全體勞動者的退休金,而今我們偉大的政府不忙著開發內在市場以創造更高的創投利益,反而繼續的胡鬧,還真是三無一沒有(無言、無知、無能和沒有腦袋)。而在今日非常不公平的賦稅制度下,如果還不考慮國家實際上的賦稅情形,那麼原本利益良善、試圖實現公平的福利政策,也只是表面上慷慨,實現另一種不公平的制度罷了。

為什麼要排富條款?白話文來說,因為有錢人就是很有錢了,錦上添花只會造成公共資源的額外支出,無法真正協助到社會中低階層的勞動受薪階級,所以理所當然這些政策的「排富」,才能真正達到「社會公平」之實,而不是因為排富所以不公平。綜藝大哥大說這是一項「德政」,他說:「我們繳稅是幾百萬在繳,為什麼把我們排除在外,改成人人受惠才公平。」這就是非常明顯的「沒有讀書」。你他媽繳稅幾百萬表示你一年是賺多少?跟我們這些真正的窮鬼在計較3600,真是得了便宜還賣乖。

如果要講公平,消費卷整個就是一個非常不公平的政策,請問120萬的門檻台北跟屏東一體適用公平嗎?有考慮到個人的消費模式嗎?僅用所得來設定基準公平嗎?公務人員也可以領公平嗎?連勝文跟郭台銘也可以領公平嗎?阿扁被羈押都花不到(最後給陳致中拿去用)公平嗎?幹,跟我講公平。張菲的財產跟我相加除以二來平均分配最公平啦。

再來,「憑卷領款」要如何鑑定消費對整體經濟環境有正面的助益?發票的爭議上,因為擔心菜市場等攤販無法受惠政府的德政,也為了避免圖利部分財團的負面傳言,所以政府擬定不要以發票作為限定消費的規定,但是這樣一來怎麼衡量消費確實的投入整體經濟環境的正面成長中?(請問援交可以使用消費卷嗎?還剛好是3600勒!)

政府根本無法引領人民往特定的消費區塊移動,藉此讓經濟供需之機重新運轉,再次用白話文說:這種人工干預的經濟政策只是虎頭蛇尾、自生自滅,讓人民短暫的快樂之後換來國庫的空虛寂寞(莫非這也是終極統一的手段?搞到沒錢只好統一這樣)。

消費卷?幹嘛不退稅?

退稅其實也只是治標不治本,是因為我認為這根本無助於今日的經濟問題,只是政黨之間的攻防角力而已,無需聞雞起舞。政府的目的在於「刺激消費」(現在根本是強迫消費),如果決策在重要的資金方面少了強制控管的權力,政策也只會變成一場玩笑而已(台灣的笑話還不夠多嗎?),根本就無法達到「擴大消費面」的「預期成效」。

劉兆玄竟然又聲稱可以透過捐贈消費卷來達到減稅的目的,那根本就是脫褲子放屁,不要再礙於面子問題,直接採納在野黨的意見「退稅」比較實在,消費卷的刺激功能已經大打折扣,我寧願要實質的現金,而不要你強迫我去換一些日用品。

今天臺灣的經濟問題在於人民的消費信心不足,然而真正的問題並不在荷包沒錢,而是物價的不斷上漲,自然感覺阮囊羞澀。無論是消費卷還是退稅,都只是治標不治本。大環境不好是原因,政府無能推動不力更是最大的影響。羊毛出在羊身上,這筆預算最終還是會債留子孫回到我們身上的。消費卷發給你100張,然後未來課更高的所得稅、營業稅等稅收,請問爽在哪裡?

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:59.112.228.*
  (2009-02-10 17:26)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任