網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

中國百姓開始向政府討債

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
中國百姓開始向政府討債
作者 : 朱健國
●王魯湘主持《風凰衛視》世紀大講堂,不避敏感話題,討論「四萬億救市計劃」,三位經濟學家大膽指稱政府非法剝奪百姓的財產,鼓勵人民追債抗稅,促進憲改。蔚為奇觀。

一場以抵制苛稅的「百姓向政府討債」新潮流,正在從《世紀大講堂》涌向大江南北,長城內外,激動著億萬百姓!這一「東方的微光」、「林中的響箭」,使中國 群體事件向更理性、更務實、更深化方向發展,出現了「從經濟角度促進憲政改革」,白發老軍人也加入集體維權大軍的新高潮。

王魯湘重出主持世紀大講堂

誰也沒想到,被中國政府定位為應對金融危機大幅度啟動內需的「四萬億救市計劃」,卻引來了一場「百姓向政府討債」的啟蒙新潮。風起於王魯湘主持的鳳凰衛視 《世紀大講堂》。為從學術上解讀「四萬億救市計劃」如何影響中國,《世紀大講堂》在二○○八年十一月十九日、十二月二十四日,十二月三十日先後三次開講 「中國經濟如何闖關」。不料「正打歪著」,北京天則經濟研究所所長盛洪、美國耶魯大學管理學院金融學終身教授陳志武、天津財經大學財稅專家李煒光三位著名 經濟學家一路講來,雖然話題不同,路徑不一,「君子和而不同」,卻首尾呼應,由淺入深,「英雄所見略同」地論證了「中國政府非法剝奪了百姓許多財產利 益」,以致國富民窮!下一步改革當從「百姓向政府討債」運動開始。

本來,王魯湘編劇電視政論片《河殤》的「電視布道者」風采,隨著他在「六四風波」後關押九個月,已消失了近二十年。但近日人們又從他主持鳳凰《世紀大講 堂》節目看到,王魯湘「濤聲依舊」****如果王魯湘不將《世紀大講堂》升華為「思想的盛宴,學術的殿堂」,一流學者絕不會登「堂」,若是王魯湘在主持時不是 不避敏感,拋磚引玉,推波助瀾,畫龍點楮,演講者也難以無所顧忌地直言不諱。一場「百姓向政府討債」啟蒙新潮有幸「風起於鳳凰之末」,應該深深感謝王魯湘 與陳志武、盛洪、李煒光四人心有靈犀,配合默契。

盛洪啟迪百姓向政府追討租金

二○○八年十一月十九日,北京天則經濟研究所所長盛洪亮劍《世紀大講堂》,演講《追尋流失的全民財富》,發動百姓向政府追討「自己的租金」。面對王魯湘的 提問︰國有自然資源租金誰在佔有?流失的全民財富究竟有多少?國有自然資源產權歸公,租金歸誰?誰動了我們的租金?動了多少租金?信仰被動搖,公平被摧 毀,問題緣自何處?又該如何解決?
盛洪無畏地答覆︰

一、憲法的漏洞****盡管憲法規定國家的自然資源租金應該為全民共用,任何團體和個人使用國有自然資源必須付出租金,但憲法的漏洞又使國人無法分享自然資源 租金。中國法律雖然明確規定自然資源歸國家所有,但其使用權、收益權、甚至處置權卻極其模糊。於是在中國就出現了一個非常奇怪的現象,本應該屬於國家由全 社會共用的自然資源租金,卻變成了被少數人(利益集團與特權者)「合情合理」的拿走。

二、「跛足改革」流失租金上萬億****因為沒有同時進行政治體制改革的「跛足改革」,所以百姓失去了自己應得的巨額租金。計劃經濟時期因大鍋飯而只有利潤無 租金概念。但實行市場經濟後,國有企業從一九九三年以後既不交利潤也不補租金,結果每年私分應該由百姓共用的各種租金上萬億︰如二○○七年,國有農場地租 約為二千三百五十三億元,中型以上的國有礦產企業地租大約是一百七十億元,石油企業少交了三百二十一億元的礦區使用費......還有煤炭資源租金,城市 國有土地租金,國有工業企業的土地租金,國有建築土地租金,國有礦產資源租金,國有自然景觀的資源租金,國有人文遺產的租金(如兵馬俑、北京故宮等國有的 人文資產),這些理當百姓分享的租金都被特權利益集團私分了。

三、四大惡果****這種現象的性質是什麼?是讓一部份特權者無償佔有全體人民的租金利益。非產權所有人佔有產權所有者的利益,這一巨大腐敗帶來四大惡果︰首 先是分配不公平,動搖整個社會對公平的追求,顛覆和諧社會的基礎;第二是掩蓋了國有企業的低效率;第三是導致了不公平競爭;最終使改革陷入今天的困境和僵 局,創造了一個拼命阻礙改革憲政的特權利益集團。

四、救治之方是「收租減稅」****一個簡單的解決辦法叫做「收租減稅」。全國的自然資源租金每年高達上萬億,相當於國家GDP的二十五分之一(百分之四), 也相當於全國財政收入(二○○七年水準)增長百分之二十,這就可以通過減稅來讓百姓分享這一租金︰永久性減稅是刺激經濟增長的最好手段。所以老百姓現在應 當先逼政府向特權利益集團收租,然後再監督政府公平減稅,以此還利於民,讓百姓收回自己的租金。

陳志武要百姓向政府追回產權

二○○八年十二月二十四日,美國耶魯大學管理學院金融學終身教授陳志武走進《世紀大講堂》,通過質疑十一月初中國政府公布的「四萬億元救市計劃」,提出中 國走出經濟危機的關鍵在於開展一場「民有化改革」∣∣將所謂的全民財產以「設立自己的國民權益基金」股份化方式還給百姓,讓每個中國人新增六萬元人民幣的 消費力。陳志武的「民有化改革」,將盛洪的「百姓應該向政府追討租金」論引向了更深廣的領域︰百姓既要追回租金,也要追討本金由自己經營。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.208.*
  (2009-02-11 08:32)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任