網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 守護甜心漫畫 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

陳水扁的價值性

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0

其實大家都沒有注意到,陳水扁才是今後二三十年內,深深影響台灣政治的“總統”。要說是這樣,對於台灣政治的光譜來說,馬英九也只不過是過客。



不知不覺,扁案的審理已經進入二審程序,雖然世界上仍有一部分的人相信他的清白,但對於絕大多數的有一定理性程度和學識學養的人來說,陳水扁這個名字,恐怕已經沒辦法跟誠信畫上等號,取而代之的可能是[B]xyz貪污[/b]、斂財謊言
究竟陳水扁和其家人在法律上是否有罪,不是我們這些不懂司法程序和法律牛毛的人可以評論的,當然看到螢光幕前那些口沫橫飛的評論員,在那邊大言不慚的以一些臆測和真相不明的證據,言之鑿鑿的論罪陳水扁,真覺得噁心不已也為之遺憾,但不可諱言,截止目前為止所有的陳述和證據以觀之,陳水扁方的邏輯度,幾乎無法說服別人相信。xyz
也因為陳前總統的貪汙案和被起訴與審理的過程,我們更可以看得出陳水扁無論是對國內政治的演進或中華民國台灣現代史中有絕對的價值性
首先,他是我國首位民主政黨輪替的總統,也是首位因總統選舉而被行刺總統候選人,更是首位下台後因貪汙而被起訴的前總統,光這三點,就是前無古人,後無來者也。無論從歷史上的重大意義,抑或為後世借鑒的角度思考,陳水扁對於台灣的貢獻,我敢說會遠比現任的馬英九來得多很多(當然筆者所指之馬英九乃是以本文下筆前的現況而觀之,未來之情勢未從可知也),又或者對於七年級世代陳水扁的名字會比蔣介石的名字來的有影響力。
寫到這裡,非常憤慨,前幾日在《文茜小妹大》的政論節目上,我不敢相信我的耳朵所聽到的評論。我向來非常喜歡讀歷史的人,因為唯有了解歷史,才能知道人類的文化會走向何處,也惟有借鑒青史才能避免重蹈覆轍。胡忠信,是一位讀歷史的評論員,但卻在節目上犯了一個貽笑世人的錯誤,而這個錯誤是我相信在很多不讀書的人身上絕對看到的,怎樣也沒想到會讀書的人也是此等不直一提的人呢!
當時節目正在評論扁案,胡忠信竟以蔣介石比陳水扁好,這樣的邏輯來陳訴給全國民眾,他的論點是,「蔣介石即便是個獨裁者,但他也沒有被法院判刑貪污」。這時候真的很想罵髒話,虧他還是台大歷史系畢業,不說邏輯度,怎麼會連這一點的歷史背景都不了解。我國現在之所以可被稱為民主國家,除了我們的選舉權被保障外,更重要的是國家機構的權力分立,所以才會有司法獨立的一天,如果今天蔣介石是獨裁者(也確實如此),那怎麼會有司法獨立呢?就更不會有法院審判蔣介石的可能性阿;而歷史背景下,當時的法院,根本不具有公信力,不外乎國家動盪,法學人才不濟,更重要的是黨國一體,方時我國與獨裁國家無異,所以法院根本沒有獨立審判的空間。要以此背景下的蔣介石和當今司法獨立下的陳水扁相同比較,我想肯定是胡某人因為恨透了陳水扁和其偏好的政黨色彩以致腦袋燒壞了,而背叛他的所學所長,不然我實在無法理解一個歷史學者怎會有如此笨拙的判斷。
讓我們接下來的二三十年內,容忍陳水扁強暴我們的政治與社會吧。










逛上一篇:   逛下一篇:

作者: dsiedjoaxd
  (2010-06-13 04:08)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任