網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

绿批不如蓝批,绿卡不如红卡

本被文章 0 次, 共有回覆 6  
0
 
0
中评社 绿批不如蓝批,绿卡不如红卡
来源:中评社 星岛环球网

  民进党立委近来猛批刘兆玄内阁中有几位阁员持有美国绿卡,或曾经申请美国绿卡,国民党立委与之合唱的所在多有,社会果然一片大哗,犹如“刘内阁”充斥着对台湾没有信心,不爱台湾的人。朝野政党一起监督内阁的景象,前所未有,而且他们所共同批评的议题,还不只有绿卡而已。执政党立委一起监督绿卡,看起来就是一件事,其实隐藏了两件事,只不过这两件事很矛盾的连接在一起而已。

  首先,台湾人持有绿卡毫不稀奇,民进党内多的很,他们虽然没有打算与台湾共存亡,但是说他们不爱台湾,显然不实。若以台湾在国际化夹缝中求生存的买办型社会特性而言,绿卡台湾人甚至因为身居国际化潮流的前端,屡屡帮助台湾整体在国际上卡位,有好处往往也先与其他台湾同胞分享,要是与他们对台湾的贡献比比,那些大声批评他们的立委,多数恐怕还都瞠乎其后。

  矛盾的是,正因为蓝营选民的国际化程度高于绿营,他们在台湾之外的退路相对而言便略多于绿营选民,以致于对台湾内部政治热中的程度也较低,导致他们回国投票意愿偏低,而选输之后采取疏离态度的,同样就比较偏高,2000年与2004 年两次败选后,蓝营发生了移民热,足资证明他们有较多国际化的管道,比较容易选择退出台湾政治。简言之,蓝营的人国际化程度愈高,对民进党的选情就愈有利。

  虽然民进党立委不感谢他们对手的国际化,其实这种得了便宜还卖乖的言行可以理解;但是蓝营的立法委员为什么也跟着起哄呢?难道不怕对他们既有支持者造成驱离效果,从而影响自己之后的选情?事实上,自从内阁组成以来,国民党立委看衰与暗中掣肘本党内阁同志的的就不在少数,并非只有针对绿卡问题。故包括新阁员处事风格,随扈或座车问题等等芝麻大点的事,到调升油价的时机,大学学费调涨的幅度,与南部淹水的勘灾问题,都大惊小怪,见缝插针,有的都听不出来是那个党的。

  若干蓝营立委抱持的是司马昭之心,因为早在内阁组成之初,马英九就明言排除立委入阁,这种只要是立委就不是内阁的定位,造成内阁与立委之间先天不良的情绪问题,但更重要的当然是利益问题。由于国民党立委与内阁关系普遍不够深入,因此在争取中央对地方的分配款时难以施力,加上内阁强调清廉,则对立委取得地方工程款也形成无形的阻挠。这时要是新内阁垮台,对蓝营立法委员而言,未必是坏事。如果内阁必须重组,重组面临的时间压力比之前更大,则马英九的妥协性就会更高,那岂不表示再入阁的人更有机会是立委熟悉的人,或者立委当中就有人终于会获选入阁?

  民进党立委批评内阁理所当然,所以杀伤力不大,但国民党立委配合演出,加油添醋,就形成舆论一片鞑伐,这是为什么蓝委的批判比绿委有更大杀伤力的缘故。于是,就算两党立委无不爱拍美国的马屁,人人都喜欢参加访美代表团,他们却能针对美国绿卡问题,共同演出对刘兆玄内阁的监督大戏。长期以来,亲美已经是台湾政客的铁律,质疑持有绿卡的人有忠诚问题,是当代台湾荒谬政治的一种表现而已。

  其次,相对于美国绿卡,现在愈来愈多台湾人想要申请的,是大陆的居留证,或在大陆置产,甚至最好能拥有中华人民共和国的护照,可以总称为大陆红卡。朝野两党立委之中,有多少人在大陆有投资企业或房地产呢?有多少人的亲友甚或自己持有大陆的居留证呢?现在无法查核但却令人好奇的是,他们之中又有多少人今后将愈来愈想取得红卡呢?

  从到大陆经商、留学、定居的人数渐多的趋势回忆一下,其中第一波中,除了老兵之外,不乏民进党的支持者与领导者的亲友在内,他们除了是觊觎立即的好处外,更多是抱持规避风险的态度在投资与大陆各界的关系,因而其逻辑与大量台湾人试图取得美国绿卡的考量相比,不分轩轾。重要的则是,美国是外国,大陆则是祖国,前者的吸引力是物质的,后者则是文化的。二十一世纪以后,对台湾人的文化吸引力之外,大陆还展示了有不亚于美国的物质吸引力。

  如果朝野立委对美国的绿卡都有偏好,因此理所当然觉得所有其他人也有同样的偏好,那么,随着社会上追求红卡的人正在激增,他们自己或亲友难免也开始受到诱惑,甚至采取行动,岂会不跟着怀疑别人与他们一样?朝野立委批评阁员们的绿卡因而有转移视听的效果,藉以表演自己对台湾的忠诚,且藉机摧毁新阁的信用。但他们真正担心的则是,抓绿卡的运动就会被抓红卡的运动所取代,红卡问题对立委们带来的挑战,将未必亚于绿卡问题对刘内阁的挑战。

  所以,现在有两件事混在一起,一件事是若干国民党立委不支持刘兆玄内阁,他们藉由绿卡或其他小问题制造困扰,希望刘内阁提早垮台。另一件事是绿卡从来不是台湾人关心的忠诚问题,红卡才是,但对绿卡的关心可以间接建立自己爱台湾的形象,进而遮掩或压制愈来愈具有诱惑力的红卡。(文/石之瑜系台湾大学政治学系教授)

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.196.230.*
  (2008-06-11 12:49)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 6 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任