網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

把「謠言」進行到底!!!

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
謠言」一詞本無貶義。所謂「謠言」,就是以民謠、歌謠等形式進行流傳的言論。在漢代,朝臣們會專門從民間蒐集各種謠言,以充分瞭解民風民意,叫做「舉謠言」。
「防民之口」的人多了,謠言漸漸被冠上「惑眾」和「不實之辭」的大帽子,於是便帶有了貶義。及至中共執政,謠言更成為中共政權一貫「堅決」予以「嚴厲」打擊的對象。哪怕剛剛發生了因無恥打擊「謠言」而導致無數民眾毫無防備地葬身地震的驚天醜聞,哪怕當務之十萬火急是要竭盡全力、爭分奪秒地搶救廢墟下的生命,中共仍然不忘大張旗鼓、聲色俱厲地四處叫囂「打擊、打擊」。

然而,所謂的「惑眾」,只不過是人們與生俱來的基本權利。這世上,除了自言自語和對牛彈琴之外,所有的言論都逃脫不了「惑眾」的嫌疑。誰告訴誰甚麼事,誰對誰闡述甚麼理,不都是在散佈並試圖「惑眾」嗎?所以「惑眾」只是人類語言用於交流的一個本質功能表現,而根本不能單單算作謠言之過。人類社會只要語言不絕,「惑眾」就會不止。天方夜譚的「畝產十萬斤」可以大搖大擺地惑眾,皇帝新裝般的「共產主義一定實現」可以橫行無忌地惑眾,就連睜眼說瞎話的「沒有非典」、「不可能六月飛雪」以及勒緊老百姓的褲帶再把臉打腫的「和諧盛世論」通通都可以堂而皇之地惑眾,那麼,還有甚麼言論不能惑眾!

所謂的「不實之辭」,根本也不能成其為嚴厲打擊的理由。人的資訊來源非常有限,言論在傳播過程中不可避免地會產生誤解和偏差,人的觀察力、理解力、判斷力、表達力等等也十分有限,所以,沒有人能保證,自己所有的言論在任何情況下都真實無虛。因此從根本上說,就算真講了不實之辭,那也是一個人的正當權利。毛澤東的彌天大謊還少嗎?江澤民不是張嘴就來信口胡謅嗎?中共一次又一次的「闢謠」不都真正是荒謬絕倫的不實之辭嗎?為甚麼從不見誰去打擊,反而費盡心機地抓到民眾的一點點有可能的不實之處,就非要不計其餘、毫不手軟地嚴厲打擊呢?

俗話說「仁者見仁,智者見智」。同一個問題,不同的人有不同的看法和說道。面對同樣的病徵,中醫與西醫會從不同的角度作出截然不同的病理分析與治療建議。就算同是中醫,也會因「望、聞、診、切」等不同層面的診斷依據得出不同深度的治本治標之見解。有人對表面現象尚不能全盤把握,有人卻可以透過現象洞察本質;有人見一葉而知秋,有人避居茅廬而知天下。那麼,其中的「實」與「不實」如何評價?是不是僅因為自己不理解或缺乏自己所掌握的「科學依據」就非得把不同見解通通批判成「不實之辭」呢?華陀通過中醫的「望」斷定曹操腦中有腫瘤,事實證明真實無虛;諾查丹瑪斯預示了身後三百多年的興衰更替與1999年7月「恐怖大王從天而降」,事實證明真實無虛;二千年前的佛陀、耶穌早昭示了今天人類的道德墮落、對神的背離會為人類帶來頻繁的天災人禍,事實證明也真實無虛……所有這樣的、當初看起來沒有任何「科學依據」的言論,最終不幸都成為了事實。所以,所謂的「實」與「不實」,豈是一句簡單的「缺乏科學依據」就能夠輕易判定!

而且,「缺乏科學依據」一說,從來都是中共用來忽悠人的幌子。對於中共來說,「科學依據」只是它們家的一條看門狗,招之即來,揮之即去,任意為我所用,而根本無關乎是否真的科學。靈魂學、神秘學在科技昌明的西方國家尚且屬於堂而皇之的科學研究,在從來政治掛帥、科技落後的中共這裡,卻因為「缺乏科學依據」成為了被「依法」取締的迷信和「謠言」;高鶯鶯之死因為已經被中共「確定」為自殺了,所以任何科學鑑定自然都不再需要,誰若不服誰就是在造謠;太湖水臭得很多人都不敢喝,市民丁某因傳播了「太湖水致癌物超標200倍」的所謂「不實」短信就被中共嚴厲懲處,本來其中的「實」與「不實」只要稍作科學化驗就可得出令人心服口服的鑑定,但偏偏這個時候科學被禁止提供任何依據;大量的自然徵兆預示著可能要發地震了,也不乏有識之士驚人準確地預測到地震的區域與級數,然而中共卻說,這缺乏充足的「科學依據」呀,所以肯定是謠言——若說科學不能百分之百地證實地震的必然發生,或許有些道理,但若非要以科學的名義百分之百地斷定地震傳聞「純屬謠言」,卻讓人瞠目結舌!

中共還有個說辭,謠言會導致社會恐慌,所以一再地闢謠,似乎是為了維護社會穩定。可事實真的如此嗎?多年以前在上海就有關於陳良宇不法行徑的種種議論了,卻被當成「政治謠言」死死封了口,最終發展成無法估量的巨大損失;2003年謠言說有非典了,中共立即闢謠,還拘捕不少人,後來正因為中共的闢謠,導致非典的瘋狂蔓延從而引發更大的社會恐慌;手足口病故伎重演,5.12四川特大地震仍然死性不改……中國社會從來就沒有因為中共的「闢謠」而變得更加穩定過!

至關重要的是,在很多情況下,恐慌其實是一種必需。發現了非典疑似病例,必須立即隔離觀察,哪怕僅僅只是「疑似」;出現了殺人狂,必須得緊快確定若干犯罪嫌疑人,並分別進行監控排查,哪怕所有的犯罪嫌疑人僅僅屬於「嫌疑」。此時的捕風捉影固然會造成一定的社會恐慌,但事關生命安危,民眾絕對願意承受這哪怕虛驚一場的恐慌。儘管真正發生不幸的幾率可能不到十分之一、萬分之一,但一旦發生,那將是生命的不可承受之重,所以人們自然就會選擇寧可信其有不可信其無。人們辛辛苦苦地納稅,供養了一大批平時不一定用得著的監測、預警、防治、減災機構,目的就是防患於未然。既是「未然」之事就肯定存在不確定因素,所以民眾也就從沒有苛求過這些機構的預警必須百分之百地準確。然而,讓人出離憤怒是,這幫龜孫子們現在竟理直氣壯地說著甚麼呢?呵呵,因為我們的預警有難度呀,不可能十分準確呀,為了避免引起恐慌吧,所以我們乾脆甚麼都不預了——真想不出這世上還有甚麼事情是這幫龜孫子有絕對把握能夠準確預測的,看樣子它們霸佔著茅坑壓根兒就沒有打算過要拉屎!如果僅僅是一幫毫不作為的廢物倒也罷了,可偏偏幹起那些無恥「闢謠」、開脫罪責、塗脂抹粉的倒行逆施來,折騰得比誰都歡,還不是一群喪盡天良的白眼狼嗎!只不過,憑心而論,在中國民眾豢養的所有白眼狼裡面,這幫龜孫子絕對只算是炮灰。

一個國家固然承受不了太多的瞎折騰,所以老百姓們都衷心盼望著社會和諧穩定。但遺憾的是,自從中共執政以後,中國社會幾乎就從來沒有真正地和諧穩定過。到處都是「反華勢力亡我之心不死」,到處都有「敵對分子別有用心」;搗鼓不完的抵制,翻來覆去的鬥爭;殺地主、殺資本家、殺走資派、殺「六四」學生、殺法輪功、殺藏民;極端的暴力為極端的謊言保駕護航,成就了絕對的腐敗和絕對的噤若寒蟬,於是注定了一次又一次釀成人禍遠甚於天災、讓人們慾哭無淚的人間慘劇!這此起彼伏、連綿不斷的驚天恐慌,有哪一次是因為所謂「謠言」的惑眾之過呢?所有恐慌不都是中共自己一手挑起的嗎?就是這樣一個從來熱衷於以謊言和暴力不斷地製造國家恐怖的邪惡政權,居然也要道貌岸然地來打擊所謂「惑眾」、「不實」、「引起恐慌」的謠言了,聲稱是為了社會的和諧穩定,不是很有些滑稽可笑嗎?這不是賊喊捉賊是甚麼?

誠然,就算享有高度自由的民主國家,真正惡意的造謠中傷也不被允許。但是,究竟是否惡意,絕不會單憑一面之詞來隨意定論!國外的預言家聲稱將有大災難了,通常不被認為是惡意,或許真的不太準確吧,咱們就當以防萬一好了;民眾指責柯林頓搞小情婦了,沒人敢說那是惡意,因為政治人物本來就得接受民眾的監督和評判;台灣人懷疑陳水扁經濟問題,也根本不會被指惡意,因為對政府的懷疑是納稅人的基本權利。柯林頓、陳水扁想要否認這個謠言,該怎麼辦?只能將事實的真相與謠言擺上公開的PK台,讓民眾自由評說,讓法律進行完全透明的公正裁決。唯有這樣,才能儘量還事實真相與謠言的清白,讓人們心服口服再無話可說;也唯有這樣,才能真正將矛盾消除於無形,從而長久地維持社會的真正良性穩定。

然而中共邪黨從來就沒有真心誠意地與人理論過。說你達賴喇嘛「藏獨分裂」你就藏獨分裂了,任你再百般辯解也沒有用;說你法輪功「自殺殺人」你就自殺殺人了,你要敢上訪、上訴,就抓你起來勞教、判刑甚至摘除你器官;要有人膽敢批評我如何如何,哪怕常常只是忠言逆耳,那也是在顛覆國家、危害人民……不服?不怕你不服!就連高高在上的國家副主席都可以一夜之間被「鐵證如山」地打成漢奸賣國賊,還怕不能隨心所欲地將你治罪!於是,在中共喉舌舖天蓋地的輿論宣傳下,在中共暴力機關為所欲為的「依法」執行下,你便只有強忍呻吟、乖乖認罪的份,這就叫做「和諧穩定」了!多麼可悲可笑的「和諧穩定」呀!就在這個空前絕後的「和諧穩定」邪惡咒語的籠罩之下,買官賣官、官商勾結、黑心工程、捏造政績、謊報災情、打擊異己……多少令人髮指的罪惡得以和諧穩定地橫行肆虐,多少良知尚存的自由心聲慘遭扼殺封堵。於是乎,諾大一個歷史悠久的禮儀之邦道義不再、真實不再、公平不再!

可是,欲蓋彌彰是天理,要人不知己莫為。縱觀歷史長河,從來沒有哪個政權可以長久地一手遮天過。謊言與暴力,固然可以暫時維持自欺欺人的虛假穩定,可天賦的良知也必會在忍無可忍的沉默中爆發。當一再信誓旦旦的「闢謠」盡皆成為貽笑天下的笑柄,是誰人還在對謠言麻木不仁?

正義不見天日,唯有「謠言」傳播真相!

死者瞠目,長痛不已;我等倖存,豈容苟且偷生!為著那可昭日月的正義重現,為了這慘絕人寰的悲劇不再重演——讓我們把謠言進行到底!!!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: TONYCYCU
  (2008-06-11 13:12)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任