網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 結婚 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

网上骂公婆家丑外扬引爆婚姻炸弹

本被文章 0 次, 共有回覆 322  
0
 
0
上海人的精明程度,在中国是小有名气的。他们习惯于执著地争取自己的既得利益,哪怕面对的是爱情。上海姑娘苏羚,自小就对上海人的“精明”耳濡目染,她找的男友刘雨鸣就是本地人。两人热恋了半年,婚事很快提到了日程上,打算按揭购买一套60万元的房子。当两家人在一起商量婚事时,未来公婆“技高一筹”的精明,让她一家人都震撼了。

  男友的父母提出,他们男方自然应该出首付,而为了“平衡”,装修费应该由女方家负责,并且暗示装修款要和首付款差不多。苏羚表示,自己位于浦东地铁沿线的小公寓可以拿来出租,用两千块的租金,代替新房每个月的按揭款,刘雨鸣的父母这才笑了。

  苏羚的父母在上海生活了一辈子,再精明的人也见过,想不到自己的亲家是如此厉害的角儿。自己的女儿对待婚姻太草率了,她不是抱怨男友吝啬吗?每次约会,刘雨鸣总是挑便宜的饭馆,点菜的时候还要强调少点一些,并且要求男女双方轮流埋单。女孩子在被追求的时候,都有一颗矜持的心啊。

  在2006年11月,刘雨鸣第一次上门拜见未来的岳父岳母,按照上海人的习俗,毛脚女婿上门可是件大事情。可是临到登门的前一天,苏羚发现男友只是在网上订了两瓶红酒,一共60多块钱。苏羚积压已久的怨气,一下发作了,她吼道,你要是舍不得花钱,我可以买好礼品,让你拎着上门!

  第二天,正当苏羚担心会发生尴尬的时候,男友拎着几瓶老酒和几条名贵香烟来了家,他故意把超市的收银单,扔在装礼物的塑料袋里。这让苏羚觉得很难堪,才花了一些钱,就孩子气地闹情绪吗?

  懦弱男友

  还躲在母亲的翅膀下

  苏羚的父母实在想不明白,女儿如此迫切地想嫁过去,原因到底是什么?

  之前,苏羚是一直享受着单身生活。在24岁生日会上,女友提醒她“女人就像圣诞夜的蛋糕,一过24就打折了”。她这才急了,开始参加各种单身男女的交友活动。恰在此时出现的刘雨鸣,有着温和的脾气,每周两次,都到人民广场接苏羚下班,把她送回浦东了,再赶回自己在闵行的家,路途将近两个小时。这一切,让苏羚深受感动。

  交往了半年后,苏羚发现男友的小气是有理由的。他所有的工资都被老妈收缴了,每个月只有几百块的零花钱。他是个典型的上海小男人,不买名牌,不爱旅游,不抽烟,不花钱。他认为苏羚是一个不切实际的月光族,贪图虚荣,奢侈浪费,追崇各种漂亮的服饰,月入3000元,却可以在假期里全部拿去旅游。

  在金钱上天渊之别的态度,横亘在他俩之间。苏羚变得愁眉不展,闺密们也劝她,与其一开始就勉强,还不如趁早结束。这让苏羚怀念起单身时的日子了,与女伴坐在富有异国情调的咖啡厅,欢快的美国乡村音乐缠绕耳畔,轻轻喝一口卡布奇诺,日子过得无忧无虑。但她不甘心放弃,在婚姻的大门前,她“临门一脚”,硬把自己给踢了进去。

  金钱上的矛盾,延续到了婚后

  2007年的2月份,两人领了结婚证,这时候两人相恋还不够一年。婚后不久,婆婆去签了购房合同,付了20多万元的首付。两个年轻人一时之间兴奋不已。然而,婚前一切没有解决的矛盾,疾风暴雨般袭来了。

  2007年春节大年初六,刘雨鸣的爸妈打来了电话,催问苏羚到底出多少钱装修房子。苏羚感觉一阵酸涩泛滥在胃的底部,像一簇火在燃烧。虽然双方分担结婚费用无可厚非,但是以某种等价交换,婚姻也太没有意思了。这晚,小夫妻大吵了一架,苏羚一时冲动撕坏了结婚证书。刘雨鸣立刻向母亲告了状,婆婆认为媳妇动了离婚之心,苏羚也觉得理亏,表示愿意出12万元的装修费。矛盾暂时地得到了缓和,但新的矛盾紧接而来。

  2007年4月7日,新房过户好了。由苏羚的名义贷款了40万元。刘雨鸣坚持要找自己的朋友装修,以保证质量。他引经据典地罗列着一二三点好,完全不像婚前那个说话温和的男人。苏羚再一次做出了让步,答应用现金支付所有的装修款项,为了避免开发票给熟人造成纳税的负担,她听了丈夫的话,没有索要发票。

  怀孕,引发了第一场官司

  苏羚安慰着自己,金钱引起的矛盾,都是精明的公婆引起的,两个人的感情,还是坚实可靠的。但随之而来的一件事情,迅速让她这种信仰土崩瓦解了。

  2007年5月11日,苏羚发现自己怀孕了,医生建议说,因为是头胎,如果流产,很容易造成习惯性流产。苏羚想要生下孩子,刘雨鸣却不同意,认为两人新婚不久,一没积蓄支持、二是会分散事业上的精力。

  双方的父母迅速加入了分歧战,支持着自己的孩子。婆婆甚至带着刘雨鸣的舅舅登门拜访,说苏羚经常大吵大闹,肯定怀了一个畸胎,绝对不能生下来。

  这些刺骨的话,让苏羚觉得非一般的委屈,为了保全这段婚姻,她想了一个折中的办法,让丈夫立下字据,承诺如果自己因为流产,而造成日后出现习惯性流产,丈夫因此而提出离婚,夫妻双方共同的房产,将属于自己一人所有。刘雨鸣虽然觉得这个协议很古怪,但是还是很爽快地签下了字。

  5月21日,苏羚接受了药物流产,她因为请了病假,被公司解雇了。看着苏羚憔悴的样子,刘雨鸣心疼了,这都是自己的父母“垂帘听政”引发的。他听了苏羚的话,两人换了手机号,从婆家的视线里蒸发了。

  万万没有想到的是,这种极端的作法,引来惊涛骇浪。

  2007年6月25日,两人接到了法院的传票,白纸黑字上写着: “儿子结婚买房,问父母借了26.7万元,自上月开始。但两个年轻人无故消失。这些钱都是我们毕生心血攒起来的,万分痛楚。现要求法院裁决二人还债。”被告人直指苏羚与刘雨鸣,还附有三张不同日期的借条,不知是刘雨鸣何时签的。

  苏羚看到这些借条懵了,这个男人背着自己写借条,还与父母合谋,把自己告上法庭。这一晚上,这对年轻的夫妻爆发了史上最严重的争吵,并严重到了肢体冲突,两个人都伤痕累累。

  激烈的夫妻矛盾让苏羚越来越想不通,她在2007年6月14日以及7月7日,分别两次自杀。幸好刘雨鸣都能及时赶到,悲剧最终没有发生。经过这番折腾,夫妻的感情像一面裂了的镜子,尽管倾尽全力,那条裂缝却无法修复。

  网上实名曝光引来官司

  儿媳妇被判赔偿

  7月11日,法院就欠条借款一事开庭,刘雨鸣当庭宣称,借条是自己和妻子一起写的,因为客气而没有叫妻子签名,因此还钱必须两个人一起还。

  苏羚很愤怒,正因为夫家人出了房款首期,她才出装修费,而且夫家人有白纸黑字证明,当初付了首期款,自己的装修费却没有发票,在法律上是吃亏的。百口难辩下,她决定通过网络泄愤,让公婆受到谴责。

  从2007年7月24日开始,苏羚以“湖心草”等网名,先后在猫扑、篱笆、上海热线、搜狐、新浪等网站的论坛上,以“做人怎么可以这么禽兽不如”、“不要脸的一家人,儿子写借条给妈妈,把老婆告上法庭”、“267000元的借条把我逼上绝路”等主题发布帖子。

  在帖子中,“湖心草”详细地描述了双方的争执过程,甚至还把丈夫、公公婆婆的真实姓名、具体工作单位广而告之,甚至家丑外扬,公布了公婆“生活不检点”,措辞极为激烈。

  这些帖子不断被转贴到更多的论坛,网友们激愤地声讨着她的公婆,言辞极为恶毒。不久后,苏羚领着母亲,上了电视台的情感访谈,刘雨鸣也单独接受了采访。在各种媒体的推波助澜之下,事情开始失控,事件的主角以及旁观者都变得暴躁易怒。苏羚满以为在压力下,夫家的人会撤诉,但是苏羚的公婆自始至终没有露面,只是接受了寥寥数语的电话采访。

  沉默了两三个月后,更难堪的事情疾风骤雨般卷来了。苏羚的公婆重新起诉了,要求法院判决苏羚停止在互联网上的名誉侵权行为,删除所有诽谤谣言以及隐私性文字外,还要在发表其帖子的网站上公开赔礼道歉,澄清相关事实,并且提出了精神赔偿的要求。

  原来,公婆听了律师的话,一直不露面,而是默默上网收集着攻击性的帖子,作为日后起诉的证据,甚至还录下了苏羚在电视上接受采访时的录像。这样糟糕的结局,显然不是她想要的。

  再一次的,双方对簿公堂。开庭那天,夫家的人一个也没有到场。法院经过调查辩论认为,苏羚的帖子引起了各大媒体的关注,内容包含进行人身攻击的内容,已构成侮辱、诽谤,侵犯了名誉权。判决苏羚删除以“湖心草”网名发表的所有相关帖子,并且在网上向公婆赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金4000元以及公证费损失3500元。

  法院判决后,苏羚开始在网络上删除帖子。2007年底时,苏羚感叹道,我的2007年过得一片狼藉,经历了一个女人似乎一生的曲折,恋爱,结婚,怀孕,流产,买房,装修,卖房,失业,自杀,一次又一次地上法院,落到要不停赔钱的下场。也许不久后,我的房子也会被送进拍卖行。

  苏羚曾经坚信会白头到老的爱情,换来了钻心般的疼痛,她开始反思,彼此之间,到底有没有过爱情?“金钱”产生的矛盾,在她的婚姻中像滚雪球般,愈滚愈大,到了最后无法收拾的地步。这场官司中,无论是胜诉的一方,还是输了的一方,留下的伤痕都不可能在短期内愈合。这一切是永远结束了,还是新的灾难来临。婚姻又将何去何从?www.jk58.com/girl

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: 247696358
  (2009-02-15 17:22)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 322 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任