網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 焦點新聞 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

政治獻金兩本帳 藍綠金脈半遮面

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0

猶記得,去年八月陳幸妤街頭咆哮:「哪個人選舉,沒拿我爸的錢?」「謝長廷蘇貞昌陳菊沒拿錢嗎?」只是,當監院開放政治獻金專戶供各界查詢,這些所謂「阿扁的錢」統統看不到、查不到,問題出在哪?

眾所皆知,政治人物慣用兩本帳,定期向監院申報的,充其量只是美化過的帳目,無法代表實際選舉開銷,套句陳幸妤的反問「他們都有據實申報嗎?」指控的不僅是謝蘇,其實也包括藍綠營政治人物。

尤其政黨對候選人的補助無限制,讓藍綠兩大黨有操做空間,在中南部選區,銀彈攻勢只是最基本配備,選舉有順口溜是「不賄選就不會選」,但誰敢承認?

例如,兩千年大選連蕭競選經費僅申報三億多元,藍營人士曾私下調侃「是不是少報一個零?」藍營甚至還流傳當年競選經費是十億元起跳。

換言之,政治獻金法的陽光強度,至今無法照亮政壇陰暗面,例如法令規定個人對擬參選人年度捐款上限十萬元、企業對擬參選人捐款上限一百萬元,但監院也坦承「私下搬現金,外界根本查不到」,例如致靚世紀婚宴,不少企業曾藉紅包捐獻,這要到哪裡查?

更遑論,當企業私下與政黨或參選人利益交換,甚至透過海外匯款、層層轉帳,也非人力有限的監院可釐清,讓藍綠金脈猶遮半邊臉,未能充分揭露。

當然,政治獻金法仍有其作用,至少監院資料顯示,從藍綠陣營對立委補助款,可初窺選戰布局的概略。再者,與扁案牽連甚深的元大馬家,從總裁馬志玲以下,不避嫌仍以個人名義捐款謝營,看出押寶心態。

如何強化陽光法案的防弊能力,應是檢驗馬政府廉能的觀察指標,只是,若期待立委修法強化政治獻金法,恐怕是過度樂觀,畢竟,誰願意作繭自縛?


逛上一篇:   逛下一篇:

作者: admin
  (2009-02-17 10:10)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任