網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

只有中国大陆才会出现的事,我真斯巴达了!

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
美国暴雪公司出品的《星际争霸》游戏,推出有十多年了,一直是网友钟爱的经典电脑游戏。近日,暴雪公司在中国连遭打击,STARCRAFT:GHOST偏偏在中国就是注册不了电子竞技服务类的商标。注册申请被商标委驳回,法院随后也驳回上诉,两个机构都认为该商标涉及宣扬封建迷信。
这真是活见鬼,暴雪公司早就在“计算机游戏软件”的类别下申请了这个商标,现在只不过是扩充其范围而已,商标委前后不一的态度着实令人费解。退一步说,商标委既然认定该商标涉及宣扬封建迷信,为何暴雪当初申请“计算机游戏软件”类别却能获批?商标委当初的失职不察之责,谁来承当?个人出尔反尔,最多被人说人品不好,一个国家机构还这样,就要让人起疑了。
商标委驳回这个商标申请的理由现在看来颇为可笑。“STARCRAFT:GHOST属于易产生不良影响的词汇,有占星术和幽灵的含义,属于有违社会主义道德风尚的封建迷信。”玩过这款游戏的网友非常不解,因为商标委的人员,英语水平实在不值得商榷。这种指鹿为马的解释,稍有英语基础的人都会觉得匪夷所思。很奇怪,我们周围的这个世界,有些人你永远不知道他们在用什么奇怪的器官来思考,好像脑袋每天要被门夹一次。
GHOST这个词确实有“幽灵”的含义,但这不过是一款游戏而已,用键盘和鼠标来操作的游戏,跟丢沙包踢毽子差不多。商标委的和法院的同志特别杞人忧天,好像年轻人玩过游戏之后,就不信唯物主义了,就不建设社会主义了。逻辑再混乱的人,也知道这款游戏绝不是洗脑的教材,不是资本主义的糖衣炮弹。“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲大陆徘徊。”商标委要不要把《共产党宣言》也禁了?
单从语词意义便给这个著名商品判处商标死刑,未免太草率了些。商标委这十多年来批准的含有封建迷信的商标俯拾即是。我稍微举几个例子,“王朝”、“皇帝”、“太子”、“贵妃”、“嫦娥”、“八戒”,都是商标委批准通过的商标,有些还是他们认定的著名商标。至于“天下鬼城”、“鬼城酆都”、“天上人间”等商标,要是按照这次的标准,都是违禁之列。那嫦娥工程还搞不搞?
法院本来是秉公执法的掌握审判权的机构,这次也有些糊涂。要是“幽灵”属于封建迷信的话,我不知道法院门口的石狮子是否属于封建迷信。这种归谬再罗列下去,毛泽东同志的“百年魔怪舞翩韆”的诗句是不是也要禁掉?孙悟空、小倩、济公什么的,统统从荧屏上拿掉。拍了十几年“辫子戏”的张铁林老师,不能继续在广告里吹胡子瞪眼。
中国加入WTO也好多年了,很多部门老说跟国际接轨,往往接得不三不四。需要涨价的时候,就说是跟国际接轨;需要提供服务的时候,就说我们有特殊国情。我相信中国的玩家在面对《星际争霸》游戏的时候,身份仅仅是一个玩家,跟其他国家的玩家没什么不同,特殊国情对他玩游戏没什么影响。暴雪公司肯定很难理解这种离谱的执政逻辑,甚至很难理解“封建迷信”这个词的特殊含义。
开放的中国,也需要开放的心态,开放的行政方式,开放的胸怀。许多已经不合时宜的东西,已经不适应中国本身的快速发展,更不适应全球化背景下的经济文化交流。中国的“皇帝”、“贵妃”商标四处都是,却去限制外国人注册“幽灵”商标,无法让别人相信中国是有诚意融入全球化的。中国已经付出很多努力去说服外国人相信我们是一个市场经济的国家,但这种努力很可能因为某些部门的愚蠢政策而付诸东流。
不过是个游戏而已,如果不是商标委首先将其政治化、意识形态化,谁也不会联想到“封建迷信”。说好了今年不折腾,谁料还在折腾,而且这回还是折腾外国人。中国的鬼不是鬼,是文化瑰宝,欧洲过来的就是封建迷信。说来说去,幽灵拿中国身份证还是拿外国护照,真是一个大是大非的问题,咱们见的鬼,还真跟外国的不一样。
BLZ的MMRPG游戏《魔兽世界》,已经在我们和谐国文化部的努力下,被整成了人不人鬼不鬼的样子,现在“河蟹”的钳子又伸向了《星际争霸》?
如果只是EA的《红色警戒》由于苏维埃阵营的敏感性而被封杀的话,我们尚可以理解。可是这次牵扯到BLZ几款游戏就纯粹是为了保护本土游戏而使出的贸易保护主义手段了。
难道一款游戏,在某些政客的眼中就这么可怕吗?

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:125.37.137.*
  (2009-02-17 21:40)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任