網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

中國司法不獨立 即使勝訴也得不到執行

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
原湖北鐵樹集團一千五百多名退休職工狀告隨州市勞動和社會保障局案件勝訴後多年,法院一直都沒有執行。職工認為司法不獨立,法院的判決也是一紙空文。

據大陸民生觀察網星期四消息,湖北省隨州市的原湖北鐵樹集團一千五百多名退休職工的代表反映他們狀告隨州市勞動和社會保障局,一審、二審都勝訴後,法院3、4年來卻不執行。


消息稱,湖北鐵樹紡織集團有正式退休職工1,042人,內退職工512名。這批職工大部分是1996年前後退休的。因為養老保險金、社會保險費和生活補貼等問 題,職工們曾將隨州市勞動和社會保障局告上法庭,之後,隨州市中級法院於2005年6月終審判決職工勝訴。然而,勝訴多年,這些問題並沒有得到解決。
星期四,本台電話採訪了職工代表梁先生,他說在勝訴後,因為法院一直都不執行,因此他們到各個相關的政府部門討說法,不是互相推諉,就是說沒有錢---

梁先生:「這個問題我們搞了快3年了,他們不執行,中級法院同市政府的關係,他們包庇,中級法院的飯碗是市政府的飯碗,我們告的是市政府,這樣中級法院沒法執行,中級法院要我們自己去找市政府,市政府說沒有錢,我們認為沒錢不是一個主要的問題。」

據瞭解,職工們退休期間,原湖北鐵樹集團按人均350元每月為基數向隨州市勞動和社會保障局交納養老保險金。可職工們認為,他們的工資每月有6、700元,鐵樹集團不僅沒有為職工們足額交納社會保險費,還存在瞞報、漏報、拖欠職工社會保險費。之後,2002年鐵樹集團破產,停發了每月127元的生活補貼,隨州市勞動和社會保障局也拒絕解決這個問題。

職工代表梁先生說,他們勝訴案,曾被稱為國內首例職工狀告政府部門的勝訴案件,至於當局一直不作為,是因為害怕引發連鎖反應;而現在的制度存在問題,也沒有有效的監督---

梁先生:「他擔心的一個問題,就是我們這個案子一執行了,他怕引起連鎖反應。國家這個制度問題,沒法評價。我們感覺還是一個政治體制的問題,缺少一個有效的監督,現在我們強調依法治國,怎麼來執法,誰來監督,法院執行,人大可以監督,但是誰來監督人大?現在這些問題我們沒有辦法,我們向人大,向中央寫了多少封信,都沒有什麼回應。」

民生觀察網負責人劉飛躍星期四說,湖北鐵樹紡織集團的案件,雖勝訴,但不執行並不是單一的事件,這種情況在全國各地都存在---

劉飛躍:「通過湖北鐵樹集團的事情,同樣可以看到,他不僅是湖北隨州這一個地區的問題,實際上是整個國家的司法制度的一個反映,通過這個案子,我們可以看到法官如果在不受干預的情況下,他們都是有良心的,都是能夠依法辦事的,像他這個案子,一審、二審都判他們贏了,但是一受到這個權力的干預和制約,那就沒辦法了,法官他們本身的人、財、物這三項權利都在政府的控制下面,所以他就沒辦法獨立的辦案。當然我們希望繼續呼籲政府,早日完善國內的司法制度,早日使中國的法律得到真正的尊重。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: TONYCYCU
  (2008-06-13 12:07)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任