網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 釣魚台 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

太平島死也要捍衛? 釣魚台軟趴趴棄守?

本被文章 0 次, 共有回覆 299  
0
 
0
遠在天邊的太平島,國防部不惜違法挪用預算,都要蓋機場,宣稱是為了維護主權。釣魚台海域就在家門前,國防部、外交部卻連捍衛主權的決心都沒有。看來主權的概念,是隨著不同的人,不同的政治需求,就會有不同的處理。

當時,軍方為了讓陳水扁總統要走透透,找錢在太平島蓋機場,就用維護主權的理由,挪用預算蓋飛機跑道,讓陳水扁搭著飛機到太平島,惹得東南亞鄰近各國向台灣抗議,軍方也無所謂。

釣魚台距離宜蘭外海只有幾小時航程,比起太平島近多了。但是牽涉日本,日本比起東南亞的小國,要麻煩多了,從民進黨國民黨執政,一貫的立場都是不惹日本,忍讓再忍讓。軍方立場更奇怪,基、宜有兩支海軍艦隊,部署大量艦艇,一艘都不管台灣人在海上的甘苦。

軍隊是捍衛主權的最底限,當海巡艦艇不敵日方時,只有靠軍艦巡弋,有力行使我方的主權,才是真正的有效維護主權,讓台灣船艦可以自由航行,但如果台灣船艦不能自由出入鄰近海域,政府維護主權是這樣的方式,未免太過軟弱。

數十年來,只有民間是真正維護釣魚台主權,但是政府維護主權是假,拉攏日本是真,即使犧牲釣魚台主權也在所不惜。尤其馬英九上任後,積極改善過去的仇日形象,更對釣魚台問題如何處置多所顧忌,口頭上宣示主權,卻毫無具體行動。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: David
  (2008-06-13 17:28)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 299 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任