網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 科學 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

誕生相對論的邁克生-莫粒實驗 更正版1

本被文章 0 次, 共有回覆 47  
0
 
0
邁克生-莫立實驗
陽光經過部分鍍銀的斜面鏡片
反射光 跟 透過去的折射光
經過兩面鏡面折回
最後會聚在同一點
但是反射光跟折射光 光的方向不一樣
其中反射方向上的光速就要加上地球的每秒30公里的速度
最後就不會聚在同一點 而產生細微偏移
實驗結果 除了細微實驗誤差 最後都聚在同一點
然而地球繞日速度每秒30公里在實驗中測不到

間接得到
光速 + 地球繞日速度 = 光速
地球繞日速度消失了

結果得出光速不因其他速度影響的 光速不變原理
愛因斯坦受邁克生-莫立實驗影響
得到相對論的可變時空 改寫了真實的不變時空
大膽推出光速不變 宇宙是真空 光不用依靠任何介質傳播 的狹義相對論
但是宇宙真的是真空嗎?
光真的不用依靠任何介質傳播媽?
光速真的不變嗎?

不變時空的常識 改寫成 可變時空的非常識
到底哪裡出錯了? 就讓我們回頭檢視吧

愛因斯坦相對論的
可變時空 來自於 光速不變原理
光速不變原理 來自於 邁克生-莫立實驗中的 地球繞日速度 消失
實驗結果是由反射光跟折射光 光的方向不一樣得來

當反射光速度 + 地球移動速度 > 折射光速度
所有人都確信實驗沒有問題
卻忽略了 反射光到鏡面反射回來時也要扣掉地球移動速度
雖然乍看之下 反射光跟折射光相差將近90度
加上地球繞日速度後的反射光應該遠遠大於折射光
但是請仔細看實驗裝置圖
反射光跟折射光其實並不是90度 而是75度左右
也就是折射光要加上一點地球繞日速度
折射光到鏡面反射回來時還要再加上一點地球繞日速度
所以 真實中
反射光速度+地球移動速度-地球移動速度=折射光速度+地球移動速度+地球移動速度
請點選觀看圖片

可以用數字理解
5 - 3 = 1 + 1
加上畫面中往上移動的地球繞日速度後
儘管綠色線反射速度5遠遠大於橘色線折射速度1
但是遇到鏡面折回來時 綠色線減掉折回速度3 橘色線加上折回速度1
綠色5 - 綠色3 = 橘色1 + 橘色1
結果還是相等的

就算把反射光(綠色線)射向地球繞日相反方向減去地球繞日速度
但是折回的反射光(綠色線)還是要加上地球繞日速度
就會是 綠色-5 + 綠色4 = 橘色1 + 橘色-2
結果依然相等

反射光只有一種情形可以不用加減上地球繞日速度
就是讓鍍銀鏡片完全平放於黃道面
讓反射光+折回的反射光=0
就會是 綠色0 + 綠色0 = 橘色0 + 橘色0
但是完全平放於黃道面的鍍銀鏡片
陽光都照射不進 又怎麼讓光分成反射跟折射兩道光呢?

就算不用陽光作實驗 而用人工光線作實驗(1887年麥克遜的干涉實驗)
反而更找不到垂直於黃道面的那條線 因為用的不是陽光阿
再說真正垂直於黃道面的那條線 比原子還細 基本上是辦不到的

只要比垂直黃道面的線多或少任何一絲絲原子等級的距離 反射光跟折射光就會永遠相等
不管邁克生跟莫立怎麼轉方向 不管邁克遜微調再多次
等式左右永遠都相等

就算真的達到垂直黃道面那條線
不用加上地球繞日速度後
但是 入射光=反射光=折射光
光線的偏移從一開始就根本就不可能測到

反射光跟折射光裝置根本就測不到地球繞日速度
在光速中 地球繞日速度消失的結論根本就是個錯誤
從錯誤結論得到的光不用介質的光速不變原理也就是錯的
光速不變原理得到的時空可變的相對論也就是錯的

上百年來那麼多反相對論者都是正確的
在美軍實驗室從事全球衛星定位系統工作的萬•弗蘭頓
發現衛星定位系統需要用相對論不斷調整根本就是謊言
衛星定位系統人員根本不需要愛因斯坦的相對論
2000年 王立軍用鐳射光波穿過銫氣室 穿過的距離是光的310倍
美國科學家阿爾伯特•米切森宣稱他永遠不會接受相對論
愛因斯坦的理論自相矛盾 使用錯誤方法撞上了正確答案

例如狹義相對論的時間膨脹跟接近光速的時間收縮互相矛盾
兩者等速運動時 兩方看對方鐘慢的兩方各自的鐘都時間膨脹
兩者加速近光速時 兩方各自的鐘都加速時間收縮
一個膨脹 一個收縮
等速膨脹 加速收縮
時間膨脹 跟 時間收縮 的中間值 就是 時間不變
也就是說 從 慢速的等速 到 加速近光速 的中間 時間就不變過一次了

等速----漸加速---->加速到這速度後減速變為等速--->漸加速---->加速近光速
膨脹--------------------------------->不變-------------------------------------->收縮
從等速 加速到中間值速度後減速為 等速
同樣是等速 居然出現膨脹跟不變兩種狀況
等速既然是膨脹就不會是中間值等速的不變
等速時間膨脹 跟 等速時間不變 不是衝突了嗎?
別忘了 等速 跟 加速到光速 的中間值是能 加速後減速到中間值等速的

說到減速運動更是矛盾
那麼狹義相對論又要將減速運動放在 等速膨脹 跟 加速收縮 的哪邊呢?

1 愛因斯坦若說減速是時間不變 就會是 等速膨脹 跟 加速收縮 的中間值
等速---->加速到這速度後減速變為等速(減速)---->加速近光速
膨脹------->膨脹漸小------>不變(不變)--->收縮漸大--->收縮
只有 等速 跟 加速近光速 的中間值才有 時間不變
其他情況只有膨脹漸大 膨脹 膨脹漸小 收縮漸大 收縮 沒有例外
除了中間值 沒有其他的時間不變了 減速運動只會等於等速運動
減速=加速再減速後的等速
減速=等速 不是很矛盾嗎?

2 愛因斯坦若說減速運動是時間膨脹
那麼 等速膨脹=減速膨脹
等速=減速 不也是矛盾嗎?

3 愛因斯坦若說減速運動是時間收縮
那麼 加速運動收縮=減速運動收縮
加速=減速 不是更矛盾嗎?

狹義相對論的時間膨脹跟時間收縮不是自相矛盾嗎?

對上那些支持相對論的人只要請他們去看看邁克生-莫立的實驗裝置圖
就能知道這實驗根本就是不可能的任務
根本沒有任何方法讓反射光垂直黃道面的同時折射光又加上地球繞日速度
因為垂直黃道面時 反射光=折射光
哪來偏移? 哪來地球繞日速度?
測不出地球繞日速度不是理所當然的嗎?

光速 + 地球繞日速度 = 光速 ------> 是錯誤的
地球繞日速度並不是消失了
而是實驗裝置根本就測不到地球繞日速度
不管裝置在任何移動載體上進行 不管載體速度再快
一加一減永遠都會匯聚在同一點
鏡面折射跟反射不管哪個方向都測不到

在宇宙真實物理下
不管怎麼移動 不管哪個方向
折射跟反射匯聚在不同的點 是不會發生的
載體速度消失 地球繞日速度消失 也是不會發生的

由載體速度消失 得出的 光速不變原理 也是錯的
由光速不變原理 得出的 可變時空相對論 也是錯的

一開始用可變時空改寫不變時空時 就應該發現這樣繼續證明下去是錯的
連邁克生跟莫立做實驗的本人都感覺恐怕是實驗誤差 沒有對光的介質下定論
勞倫茲變換公式也沒拋棄光的介質觀點
只有愛因斯坦大膽提出狹義相對論 乙太不存在 宇宙完全真空 光不用介質的光速不變論
完全相信此實驗結果 用可變時空改寫所有天文物理定律
相對論的世界中 移動時都會有細微時間變慢 細微物體收縮
只為了滿足地球繞日速度消失 就讓所有基本定理全盤改寫
把小實驗當作是絕對正確的 把全宇宙最基本的時間空間定律當作是錯的

在愛因斯坦相對論的世界中
1+1=2 都可以改寫成 1+1=1 了

因為其中一個1 在移動時 細微時間變慢 細微物體收縮
細微時間空間扭曲 最後1變成0不見了

1+1=2的物質不滅 循環宇宙真理都被愛因斯坦改寫了

真實世界的 1+1=2 時間不變 空間不變 物質 能量 速度不消失
跟相對論的 1+1=1 時間變慢 空間扭曲 物質 能量 速度消失
你要相信哪一個呢?

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:114.25.181.*
  (2010-07-07 20:56)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 47 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任