網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

一中賣台契約CECA 喊到台灣人被麻痺賣掉為止

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
江丙坤 兩岸儘快簽CECA
經濟日報╱記者林安妮/台北報導】 2009.01.22 02:07 am

海基會董事長江丙坤昨(21)日指出,東協加三(中日韓)明年起將進入貨物免關稅階段,這對台灣帶來很大壓力,最好的解套方法是兩岸洽簽綜合性經貿協議(CECA),再個別與美、日、新加坡展開談判。
----------以下恕刪----------
=================================================

江丙坤:CECA避免台灣邊緣化
2009-01-16 工商時報 【譚淑珍/台北報導】

 面對區域整合的潮流與趨勢,海基會董事長江丙坤15日指出,兩岸簽署「綜合性經濟合作協議(CECA)」,是避免台灣被邊緣化,也是打開現存的政治障礙之鑰。
----------以下恕刪----------
=================================================

仿中港CEPA兩岸CECA年底談
2008-11-09 工商時報 【薛孟杰/台北報導】

 二次江陳會談落幕,兩岸協商進入新階段,相關人士透露,12月在大陸登場的國共論壇,將再度測試兩岸關係水溫,馬總統提出的兩岸CECA「綜合性經濟合作協議」,可望在論壇中觸及,相關幕僚作業亦已展開。
----------以下恕刪----------
=================================================

江丙坤:不推兩岸CECA 會被邊緣化
2008-10-04 工商時報 【陳碧芬/台北報導】

 海基會董事長江丙坤昨(3)日表示,直接與對岸談判簽訂「綜合性經濟合作協議」(CECA),可以從協商擴及到合作,不僅能促成兩岸經濟雙贏,且是避免台灣被邊緣化的良策。他強調,兩岸兩會對於協商的共識,是「先經濟,後政治」、「先易,後難」,今年重點在交通,明年則是金融、陸生來台。
----------以下恕刪----------
=================================================

兩岸簽CEPA?江丙坤:名稱不重要互惠即可
2008/09/11 16:41 (中央社記者江今葉台北十一日電)

中國大陸官員表示兩岸或許可參考大陸與港澳簽署的更緊密經貿關係安排(CEPA),海峽交流基金會董事長江丙坤今天表示,只要能平等協商達成互惠條件,「什麼名稱都好」。
----------以下恕刪----------
=================================================

規畫經貿特區對特區 尹啟銘:兩岸互享零關稅
2009-01-07 中國時報 【黃馨儀/台北報導】

 為了吸引台商回流,或讓跨國企業回台設置物流中心與營運總部,經濟部將在台設立經貿營運特區。昨天經濟部長尹啟銘表示,未來在與大陸進行特區對特區協商下,不但可增加就業機會,更可善用台灣地理優勢,互享零關稅等優惠,或許可做為兩岸簽訂經貿合作協定的前奏曲。
----------以下恕刪----------
=================================================

節錄部分條文(簡稱CEPA)

內地與香港
關於建立更緊密經貿關係的安排(簡稱CEPA)

前 言
為促進內地 和香港特別行政區(以下簡稱“雙方”)經濟的共同繁榮與發展,加強雙方與其他國家和地區的經貿聯繫,雙方決定簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排

第二條 原 則
一、遵循“一國兩制”的方針;

第二章 貨物貿易
第五條 關 稅
一、香港將繼續對原產內地的所有進口貨物實行零關稅。

第七條 反傾銷措施
雙方承諾一方將不對原產于另一方的進口貨物採取反傾銷措施。


《安排》以中文書就,一式兩份。
《安排》於二○○三年六月二十九日在香港簽署。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-02-24 15:46)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任