年底五大直轄市選舉將至,在野黨於近日也公佈了新的初選機制:不同於以往的黨員投票加上民調,此次將改為全面的民調,以全力杜絕黨內人頭黨..." /> 公辦初選、限制選舉經費上限 比全民調更好
 
 
  網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 月老廟 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

公辦初選、限制選舉經費上限 比全民調更好

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0





table.MsoNormalTable
{
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
}
-->  年底五大直轄市選舉將至,在野黨於近日也公佈了新的初選機制:不同於以往的黨員投票加上民調,此次將改為全面的民調,以全力杜絕黨內人頭黨員氾濫的情形,這也讓許多已經營許久的市議員擬參選人跳出來,抗議都快要比賽,才開始改變遊戲規則,甚至有人開記者會,抗議黨員意見被忽視。此次的全面民調機制,其主要是為了防止人頭黨員,二者也希望能讓沒有背景與金援的候選人,有著更公平的起跑點,但整體來說,對於欲參選的新人,卻也是場從起跑點就不公平的競賽。

  那麼,除了全面民調之外,還有哪些初選機制呢?有人認為維持舊制度黨員投票加上民調是最公平,也有人認為黨員民調才是突顯黨意與黨員意見的最佳作法,也有不少人全力支持此次的全面民調,但與世界各國先進國家相比,卻仍然有著不算短的差距。畢竟黨意本來就不等同於民意,民主國家的政黨,本來就該是奪取政權的團體,若是忽略民意,一昧的在乎黨意,將被選民唾棄;再者在世界各國中,民調選人本來就是台灣的獨家產物,在幾年前的立委初選中,也早就爆發了候選人在民調前後藉著安裝許多的電話轉接,而成功的操弄了民調結果,更別說母體較小,且人頭黨員泛瀾的黨員民調,不就更容易控制結果。

  因此師法先進國家,在以上幾種初選方式相較後,筆者提出『公辦初選、限制選舉經費上限』作為未來努力的方向,一方面這同樣的可解決現今人頭黨員流竄的情況,二方面這樣的制度更能讓沒有金錢與背景的新人有著公平的起跑點,另外假若相關的法令能夠立法成功,也能在司法機關的監督下,杜絕不當與違法的選風,讓台灣的選舉更加的公平與公正,也是突顯民意的直接作法。










<圖片引用自網路上>











[B][B]xyz軟體補給站

xyz[/B]
[/b]

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: guplbzhk
  (2010-07-10 09:41)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任