網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

【聯合新聞網網評文章】從茂德看馬英九

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0
聯合新聞網網評文章:從茂德看馬英九
================================================================

從茂德看馬英九
2009/02/18 22:53:47 浮雲過客

在大家討論如何救DRAM時,我告訴弟弟趕緊買進茂德。他說,那是個爛公司。

結果我買進了,三支漲停板後賣掉。

前天,弟弟想買茂德。他說,尹啟明會救茂德(好不容易跌下去,又有一堆鬼扯淡的紓困說。)我跟弟弟說,給我一小時,你讓我想想。

後來,我告訴弟弟不要買。並且向他說我的判斷:

馬英九政府不敢救DRAM-因為他們根本搞不懂,而且,救了茂德,華邦、力晶、南亞科全都要討錢,友達呢?奇美呢?所以,救不得。

可是不救呢?不但「帳面上」倒閉一家「高科技」公司很難看,ECB到期,這些銀行又該倒楣了。馬英九沒那個魄力讓茂德死,所以,逼銀行再貸款吧,但是盡量的少,如同插管維持生命一般,恰到好處就可以了。

沒有人是傻瓜,大家都知道,如果是苟延殘喘的話,銀行就像被慢慢地放血一樣(這些都是人民的銀行喔!)漸漸乾涸。聰明的外資,會配合這個巧立名目(強制性國保)搜刮無產階級最後一滴血用來護盤的政府,慢慢地賣出貸款給茂德的銀行股──相信外資早就不再持有半張茂德。反政大家心照不宣。而茂德呢?苟延殘喘──不對,過去就已經形同死亡,只是現在連裹屍布都被典當了。

果然,後來的結果就是這樣。

馬劉二傻,救企業既搞不懂,也沒Guts。小心眼,嫉妒人才,用的全是奴才。

不救企業,又怕銀行罵、人民罵,所以就凡事都以「消費券」的方法來敷衍。
================================================================

30億,之後呢?
2009-02-18 中國時報 【工商小社論】

由於銀行團同意有條件增貸30億元,財務大旱的茂德終於盼得一片雲霓。有人戲稱,30億是銀行付出的鉅額「保釋金」,用以洗刷不配合重大產業發展的「罪名」,但對債多發愁的茂德而言,終究是杯水車薪,頭過身難過!

茂德案演變至今,本是政府反省近年「重科技輕傳產」的一個契機,但主管機關忙著救燃眉之急、保全面子,似乎無暇深思什麼才是顧全裡子的未來產業政策

攤開全球DRAM發展史,堪稱血淚斑斑,美日大國不乏革命先烈,但台灣在「兩兆」美夢催化下,卻自認可以創造奇蹟。多年來國內DRAM廠拉美聯日擁德,看似國際化風光無限,實是技術無法自主,花大錢買授權蓋廠有份,賺大錢則未必有份,終落得今日個個坐困愁城,連債權銀行也被拖下水。

明知發展模式有誤,經濟部卻仍盤算著號召國內外聯軍新設公司,以對抗頭號勁敵韓國。然而未來不論幾合一,如果美日大廠只想以一代技術換取台灣政府的紓困救急,等到景氣復甦就又各懷鬼胎,把台灣夥伴當代工外勞;如果台灣自身無法像韓國三星一樣,發展出強勢品牌,做為主導DRAM產銷的後盾,那麼新公司只是把民間業者各自背負的重擔,攬成國家的大包袱,對全民又豈公平?

30億,之後呢?挑戰才開始!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:61.62.113.*
  (2009-02-26 01:08)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任