網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 比基尼 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

◎妍靜的出庭體驗跟心得

本被文章 0 次, 共有回覆 1  
0
 
0


[pre]
今天去了一趟台北簡易庭(果然是真的非常之簡易)!

不過開庭時間選在中午12點整....我終於知道是為什麼了

庭外的公告欄上,貼滿了好多好多的「被告人」...

全部都是"清償債務"事項~

但是實際上到庭的債務人幾乎可以說是沒有

難怪時間不會拖很久,原來就是這麼一回事!

當然一開始就是先到"某號庭"報到,接著就是等叫名.

等錄事叫名,債務人站到被告位置...


法官:「債務人OOO對訴訟狀裡面的內容是否覆議?

還是對其內容有疑問的地方?」

友:「呃...金額基本上沒有任何問題」

法官:「那就是對訴訟內容完全?有疑問囉?」

我:「對不起,我能代為陳述嗎?」

法官:「你們應該要先寫"委任書",

也就是被告有委託他人代為陳述。

沒關係,我一樣讓妳以(被委託人身份)代為發言,

待會記得補"委任書"給我就可以了!」

OS: 法官人好好喔...

法官:「被委託人可以開始陳述,對訴訟內容有異議嗎?」

我:「是的!雖然對金額的部分沒有疑問。

但是想請求萬泰銀行能給我朋友個別協商的機會~

雖然我朋友目前尚未辦理"債務協商機制",

但是已經在準備文件中,明天就會寄件!

債務協商機制條文其中一條有聲明

"已進入司法程序訴訟或是債權已被外賣到AMC者"

不適用此機制!

所以也就是說萬泰這個部分已經不能納入協商!

可是以我朋友送協商可申請到最優惠的還款方式,

是可以展延到120期而且免息

因為他是單親,是可以申請特殊個案的資格。

希望就這方面的考量,

也可以跟萬泰銀行協議到120期免息的還款方式!」

法官:「其實個別跟債權銀行協商,

xyz資訊工坊
不見得會比債務協商機制的條件差!

銀行代表有什麼要補充的嗎?」

萬泰:「我們銀行還是希望能先確定債權的部分

如果要協商,要看主管的決定.」

法官:「你們銀行拿到債權不見得會跟債務人協商,

你們給債務人一個機會都不行嗎?

看看你們要不要先去調解庭談和解,

順便藉此問問看你們主管的意思!或是擇期再審?」

萬泰:「呃.....那我們先到調解庭討論一下.....」


*到這個部分為止,最重要的就是「委任書」!


到調解庭後,就只有我們跟銀行的代表.

還有一位專門做紀錄的法務小姐


萬泰:「現在是有什麼問題嗎?」

我:「有!問題大大的存在!

你們萬泰現在又沒有辦法讓我朋友納入協商,

如果你們能答應剛剛在法庭裡我所說的”個別協商”,

那麼針對這方面,你們可以接受我朋友的還款條件嗎?

那你們萬泰這部分,我朋友也就不納入協商!」

萬泰:「這樣好不好,我們先"和解"..讓我們回去好交差!

若是你們對訴訟內容沒有疑問,那我們就在這裡和解,

讓我們”確認債權”之後,

再來談協商都是可以的!」

我:「小姐,妳唬我吧?我剛剛差點就被妳騙了...

還好妳說了”確認債權”這句話,

基本上只要讓你們銀行確認債權,

那債務人還跟你們談什麼協商?

你們接下來就是拿到”債權憑證”,

之後就是強制執行!看是扣薪.或是查封動產或不動產

更或者是直接將債權轉賣AMC....請問,

這樣叫做”還是可以協商”嗎?」

萬泰:「............那我先打個電話跟主管請示看看,

因為我也沒有辦法決定!」


那位做紀錄的法務小姐說話了....(害我嚇一跳)


「小姐,妳很厲害ㄟ...很少有人會這樣反駁他們的,

其實有很多債務人都因這樣被騙,

所以就乖乖的跟銀行和解~

接下來銀行的動作就真的是像妳剛剛說的一樣,

根本不可能跟債務人協商什麼的~

所以我們這裡常常接到債務人抗議的電話,

說是和解了,但是反而不能協商,

有的就是變成暴力追討...

說實在,我們也很無奈!

我們只能紀錄你們是不是已經達成和解,

但是無法”告知”債務人其實這樣是不妥的.....

妳應該有做功課吧?!妳很不錯喔!」

我:「銀行本來就很X啊,若是不用一點”基本知識”反駁他們

他們會把債務人看成笨蛋,以為好欺負好騙咧」

萬泰:「Mai小姐,這樣好了.既然今天達不成共識,

那我們”擇期再審”妳覺得可以嗎?

至於再開庭的時間應該是下個月!

趁這段時間,看看妳的朋友是不是能跟當初申辦的

分行做”個別協商”的部分!

如果分行願意,就會通知我們雙方已經達成協議,

到時候也許就會以”撤件”的方式處理~這樣應該可以吧?」

我:「好!我覺得這樣起碼可以多點時間跟銀行溝通,謝謝你們!」


所以在今天我學到了三件事:

1. 不要被銀行的說詞給騙倒了!

因為他們仗著債務人對法律不是很充分的瞭解情況之下

大玩文字遊戲,銀行是真的很X!

2. 其實債務人是一定要出庭的!

法官多少都會以債務人的立場替債務人說話

所以法官是好人喲!不是想像中那麼嚴肅可怕的~

3. 一定要當庭跟法官說明自己的還款意願跟條件,
xyz
因為這表示我們沒有逃避

而是選擇積極面對自己的債務來處理!


那些貼在佈告欄上的”被告人”,少說也有50幾個人吧,

但是實際到庭陳述的,卻只有4.5位而已

也難怪法官輕輕鬆鬆就能處理完50幾個人的債務案件


從調解庭走出來,正好遇到剛剛的法官

一股腦兒的勇氣衝上來,前去跟他道謝

也順便請教他一些問題:


答辯狀跟委任書最大的不同就在於

(答辯狀)→ 債務人出庭時不用多說什麼,

只要將答辯狀呈庭上即可

但是答辯狀必須準備兩份,

一份呈上.一份給債權銀行

(委任書)→ 委託他人代為陳述!

不需要任何親屬關係或是特定人士

只要在委任書上面指名誰來幫你陳述就可以

但是前提之下必須是”當事人”本人也要在現場才可以

(委任書必須在開庭同時一併呈上喔!)


那位法官還說,不管怎麼樣

債務人若是願意出庭跟銀行做雙向溝通

其實反而是幫助自己的一種行為

而多數法官都會因為債務人的主動面對或出庭陳述大表認同~


我只能說,這位法官真的人很好捏~

讚!讚!讚啦![/pre]



逛上一篇:   逛下一篇:

作者: lebmkgko
  (2010-07-12 17:11)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 1 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任