網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

我國艦隻三十年來 首次繞行釣魚台一周

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
我國艦隻三十年來 首次繞行釣魚台一周

聯合報╱社論】 2008.06.17 03:11 am


釣魚台是不是中華民國領土?如果不是,大家摸摸鼻子;如果是,不容日本軍艦侵入殺人。

此次釣魚台事件似正方興未艾,不但考驗國民黨政府,且也考驗著反對黨民進黨

撞船事件昨日有兩大發展。一、政府方面的作為:保釣人士搭小船「全家褔號」進入釣魚台海域,二十餘艘日本艦艇全面阻擋,我海巡署艦隻駛入日艦與抗議船「全家福號」之間,防止「湧浪」掀翻小船,並護衛在「全家福號」左右兩側,協助其繞行釣島一周,甚至與日艦互噴水柱。二、民進黨方面的作為:有台獨背景的駐日代表許世楷遞出辭呈,逼外交部「立即准辭」;前立法委員蔡啟芳回到立法院說:只有金門、馬祖是中華民國的領土,台灣、澎湖及釣魚台都不是。

撞船事件發生之初,民進黨立委不斷燒火,一下子問是否不惜一戰,一下子說要不要為國捐軀;但是,等到政府升高姿態,「召回」駐日代表許世楷,黨主席蔡英文卻又說「有點過火」。

許世楷的反應更令人玩味。日方對事件表示「遺憾」,卻未道歉,我外交部長歐鴻鍊認為「與預期有落差」;但許世楷卻說,「遺憾就是道歉」,且認為此事應「告一段落」。「大使」公開反對部長的主張,這教對外交涉如何進行得下去?

台獨運動者許世楷在出任公職前曾主張釣魚台是日本領土,陳水扁命他擔任中華民國的駐日代表,終於落到今日這種親痛仇快的結局。許世楷在這個對外交涉的關鍵時刻辭職,不啻就是故意要對自己的政府落井下石,就是故意要給中華民國好看。從撞船事件可以看出,「台獨」與「中華民國」的主權觀念及外交策略迥然不同。就獨派觀點言,李登輝、蔡啟芳甚至認為釣魚台根本是日本的領土,其他獨派雖不敢公開作此表示,卻亦不願挑戰日本的主張。於是,蔡英文反對「召回」,許世楷主張「告一段落」,蔡啟芳說「台灣、澎湖及釣魚台都不是中華民國的領土」,皆是此類心理背景的反應。

民進黨對這次撞船事件的回應,有兩大特徵:一、一切發言,以羞辱政府為主調,但未譴責日本。在政府態度保留時,燒火挑激政府;在政府升高手段時,又奚落政府「過火」。二、民進黨只是藉媒體放話羞辱政府,但完全未參與支持民間的抗日行動;海釣船交給了李慶華,上街抗議則交給了社運團體。說穿了,民進黨只是將此次保釣事件作為朝野鬥爭的題材,而從未將此視為保領土、禦外侮的運動。

此次撞船事件,再度暴露了民進黨政治操作的偽詐及意識形態的錯亂;在對外衝突爆發之際,有這樣的反對黨,如何抵禦外侮,又如何維持國家主權尊嚴?

由於為「全家福號」護航,形同中華民國艦艇亦實現了三十年來首次繞行釣魚台一周,最接近該島處僅零點四浬左右,且亦是中華民國艦艇首次對日艦用「大聲公」宣示「釣魚台是中華民國領土」。事態發展至今日地步,全國朝野應對釣魚台問題,建立起新的認知與共識。正如文首所說:如大家認為釣魚台是中華民國的領土,就不能容日艦侵入撞船;這是台灣上下唯一的認知與共識,別無選擇。

既是領土之爭,既是主權之爭;日艦侵入撞船若非「過火」,則我艦護航亦不能謂「過火」,何況是召回駐日代表?然而,值此事態已有激化跡象之時,我們除了希望民進黨應顧全大局,亦希望國民黨執政團隊要妥善因應。昨日海巡署進入釣魚台海域的動作,當然是在事前獲得國安體系授權,這是正確的做法;相對而言,我們對於明天打算挾持國防部長前往釣魚台「視察」的立法委員卻不以為然。其實,在二○○五年六月,就曾上演過一次立法院長王金平、國防部長李傑搭艦前往距釣魚台三十八浬處「視察」的前例;如今既有昨日「全家福號」的民間行動在先,海巡署亦已作足姿態,明天的拉法葉艦之行其實是能免則免。

釣魚台問題因台灣三十年的軟弱而惡化至此,不妨即以此次海巡署艦隻繞島一周作為一個新的開始;但各方卻亦仍應有節有度,不宜過於操切,更不可把釣魚台海域當作民粹政治的舞台!

【2008/06/17 聯合報】

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.211.*
  (2008-06-17 07:19)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任