網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 拍馬屁軍團 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

民進黨對綠卡採雙重標準的困境

本被文章 0 次, 共有回覆 22  
0
 
0
2008-06-17 09:24:10 華夏經緯網

由於日本海上保衛廳巡邏艇撞沉台灣籍聯合號漁船,為此“外交部”特別請駐日代表許世楷回臺報告處理撞船事件的對日交涉情形。因許世楷持有日本居留證 —櫻花卡,使得前一陣子被在野黨及媒體炒得火熱的美國居留證—綠卡、加拿大居留證—楓葉卡議題後,有關外國居留證問題意外地再度成為外界關注的焦點。

我們向來主張外國居留證與忠誠度無關,而且“國籍法”並未規定公職人員必須放棄外國居留證,僅規定具有雙重“國籍”身份者,必須在出任公職一年內辦妥放棄外“國籍”手續。無奈在野黨硬是將綠卡議題與忠誠度劃上等號,使得行政團隊必須在專注拼經濟之餘,還得耗費許多資源處理這無謂的議題,難免會對大力振興台灣經濟發展的施政步調造成影響。

若是民進黨基於極度愛台灣的心情,對外國居留證議題採取齊一標準也就罷了。可是碰到未考慮放棄日本居留證的許世楷,彷彿原有堅持的標準就不見了。民進黨文宣部主任鄭文燦日前表示,民進黨尊重“總統”職權,但用遷怒或嫁禍做為撤職藉口,“不夠光明磊落。”同黨“立委”蔡煌瑯也質疑,“政院”可能藉此清算前朝政務官,並平息人民對“政院”態度軟弱的批評,“手段相當惡劣。”

依據民進黨的標準,擁有外國居留證不是對台灣的忠誠度不足嗎?一位擁有外國居留證的駐日代表如果被撤職,不是正符合民進黨愛台灣的要求嗎?“外交部”不過是請許世楷回臺報告第一線處理撞船事件的交涉情形,尚未決定是否要撤換。即使撤換許世楷的代表身份,也應符合民進黨的期待,為何該黨將撤換駐日代表視為遷怒或嫁禍,或是平息人民對“政院”態度軟弱的批評呢?

 內定接任駐美代表的袁健生,只不過因為工作的關係,曾經申請美國綠卡,就被民進黨質疑對台灣忠誠度不足,不適擔任駐美代表。可是擁有多年日本居留證的許世楷,己公開表示不考慮放棄日本的居留證,為何不見民進黨“立委”跳出來質疑許世楷的忠誠度,反而至其下榻飯店慰問其辛勞,並且陪開記者會請“外交部”即刻准許世楷辭職呢?如果駐日代表可以擁有外國居留證還能維護台灣的利益,為何曾申請但未取得的袁健生不行呢?

 實際上不論是綠卡或者是對台灣忠誠度議題,基本上都是與維護台灣利益無關的假議題,尤其是在全球化的時代,跨國境流動的情況日益普遍。各國為吸引人才進駐,無不在國籍及居留證問題上採取較彈性的作法。在天然資源極度缺乏的台灣,如何留住及吸引人才是提升台灣之競爭力的重要憑藉,台灣歡迎各式各樣的人才來維護台灣利益都來不及,怎麼還會有時間在忠誠度這種假議題上打轉呢?

 如果社會對於公職人員擁有外國居留權有不佳的觀感,當然可以透過修法來重新加以規範,但關鍵在於標準必須要一致。不能像在野的民進黨一樣,對於“執政黨”的公職人員就採取非常嚴格的標準,對於自己“執政”時任命的代表卻採取另外一套標準。因為採取雙重標準的關係,使得民進黨在綠卡議題上進退失據,不得不將“外交部”召回許世楷視為是遷怒或嫁禍,意圖透過政治操作使外界不致拿許世楷的外國居留證做文章

 民進黨之所以會出現綠卡雙重標準的困境,就是因為動不動將忠誠度的議題無限上綱。台灣原本就是個移民社會,實在不應在出身背景上大做文章。經此事件後我們實在不應再炒作愛臺的議題,而應將所有的資源都投注在台灣經濟發展的爭辯上。

來源:中央日報

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:59.124.121.*
  (2008-06-17 12:14)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 22 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任