網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 拍馬屁軍團 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

吳惠林:投資中國風險 要勇敢說出來

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0
【大紀元2月8日訊】 日前,一位新加坡媒體記者來電,相詢對行政院有意放寬對中國投資上限和中資來台事宜。她的重點是「若真的宣佈這項政策是否基於政治考量?」也就是說,為的是幫執政黨贏得三月總統大選,以通俗的話說,就是「政策買票」。

「政策買票」天經地義

由於「買票」是非法且不道德行為,於是「政策買票」這個詞也偏向被負面解讀。其實,在一個自由民主社會裡,為了獲得選民的認同,讓選民投你一票,當然要提出打動選民的「政見」,而政見的內涵其實就是「公共政策」。那麼,提出打動選民心坎,於是選民心甘情願投票給你,不就是「政策買票」嗎?所以,實在不必要對此名詞排斥,甚至是不屑。重點應是,選民們必須瞭解政策內容,並對政策的效果仔細思量。遺憾的是,這也就是問題的關鍵所在。

由於政策的影響難以參透,即便是所謂的專家們也大都難有共識,畢竟一項政策往往對部分人有利,但對其他人有害,就整個社會而言,「利害消長」的結果即使是負的,也很可能獲得選民青睞,因為由政策得利者即便人數少,但利益明確,因而很容易團結一致,但其他人即便會受害,但或者不關心或無知,或個別人只受微小損失而不在意,或只想努力去爭取對自己有利的政策。到頭來諸多公共政策往往對整個社會造成傷害,舉例來說,軍教免稅、十八%優惠利率這兩項政策近幾年雖受到不少質疑和責難,卻很難取消。因此,公共政策要制定和實施固然不易,一旦實行卻產生不良效果,要將之取消卻更困難。選民們務必要有此體認,並進而大力要求提政見者講清楚、說明白。

回過頭來看這次行政院被傳有意鬆綁兩岸政策這檔事。不說政策的對與錯,好或壞,就「鬆綁、開放」來看,不是迎合國民黨的一貫說法與主張嗎?不也間接承認國民黨的批評有理和主張的政策是對的嗎?當然,承認錯誤,知過能改是美德,但在這節骨眼認錯,究竟會感動選民而使執政黨票數增加,或者反加深選民「政策錯誤、執政無能」的既有印象,並凸顯國民黨的政策確實較高明,不是頂明顯的嗎?如此一來,不是反會誘使選民投票給國民黨,而執政黨的選票將流失嗎?這與「政票買票」的宗旨不是背道而馳嗎?

兩岸經貿投資是政治議題

撇開政治,就「兩岸政策」的實質面來看,「管制政策」本來就是吃力不討好,因為在有利益的前提下,實際上很難管得住,充其量只會增加一些成本而已,而「上有政策,下有對策」的局面就會出現,這其實就是當下現實的寫照。對於台商西進,早年就有「赴中國找死,在台灣等死」的順口溜,既然都是死,只能選擇在哪裡死比較好。這種說法雖然過於危言聳聽,但也鮮活點出在中國投資的風險奇高,在台灣則是產業升級轉型成本高,且創新不易。

如果當時全台上下能夠冷靜思量,大家同心協力找真相,說真話、辦真事,將兩岸經營環境的優劣勢作充分研究分析,並將資訊充分揭露,而且盡力搜集台商赴中國經營的成功、失敗例子作完整的分析報導,讓台商及所有台灣民眾在資訊充分下自我作最佳抉擇;另一方面,大家齊力打造台灣的生活和投資環境,不作政治口水的無謂口舌之爭,則兩岸政策開放與管制就不該是問題,因為我方政府完全沒籌碼。

說得白話些、清楚些,兩岸經貿投資的主角是台商,如果赴對岸確實有利可圖,政府管制政策只會使經貿投資「化明為暗,由地上轉為地下」而已,台灣這邊能做的只應是提供充分真相訊息,目前的爭論表面上是經濟,其實是政治。如果中國是自由民主政體,兩岸自由貿易投資根本不會有問題,但共產專制卻是政治掛帥。

我們知道,台灣跟美國日本韓國等等國家都沒正式邦交,但經貿投資、人員往來都充分自由,兩岸間若能採用「台美」、「台日」、「台韓」…等模式,怎會有所謂的「管制」、「鎖國」問題。癥結所在,就是對岸中國不接受兩岸是「對等實體」,中共強制要台灣依循「香港」、「澳門」模式和中國往來。這當然是道道地地的「政治議題」,中共非要台灣成為「地方」,而以「中央和地方」之關係進行三通等活動,否則「免談」。民進黨政府多年來都沒向台灣人民將這個重點講明,一直被所謂的「泛藍人士和泛藍媒體」以「鎖國」烙上印記,兩岸不能三通、不能自由貿易的罪魁禍首竟攬上身,如今是啞巴吃黃連,有苦說不出。

謹防「港澳模式」出現

其實,即便是馬英九當上總統,除非放棄台灣主權,屆服於中共的「一國兩制」或「港澳」模式,否則所開出的三通和大力開放、鬆綁政策,依然是行不得也!

話又說回來,如今的兩岸情勢正在微妙變化中,中國的政經危機已經逐漸明顯,社會問題也一一浮現,二○○八年正是非常關鍵的一年,起伏變化會非常大,產業外移、外逃也將成熱潮。這些課題的重視及因應之道的研擬,才是兩黨總統參選人最該做的事,尤其是執政黨候選人絕地大反攻的著力點。不要再繼續做表面功夫,該是勇敢面對真相講真話、做真事的時候了!

──原載《TaiwainNews財經文化週刊》(http://www.dajiyuan.com)


本文只代表作者的觀點和陳述

美東時間: 2008-02-08 10:29:11 AM 【看農曆】
本文網址:http://www.epochtimes.com/gb/8/2/8/n2005377.htm

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: galaxy
  (2008-06-18 00:18)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任