網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

达赖喇嘛“挟洋自重”有多重?

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
“挟洋自重”有多重(望海楼)


■ 叶小文



2008年06月19日00:00 来源:人民网-《人民日报海外版》

【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:



  前不久,达赖喇嘛在英国国会发表演说,竟然高呼“英国与西藏有着伟大、悠久的历史关系,在西藏问题上应该肩负起推进和改造历史的使命”,请求英国各界在西藏问题上给予“更大支援和关注”。

  对着英国人讲这番话,并不是那个当年曾率军入侵西藏的英军将领荣赫鹏,而是出身应是藏族、本职应为和尚,口口声声要“代表西藏人民”、令人尊敬的达赖喇嘛。数典忘祖或因健忘,挟洋自重就实在无耻了。历史上藏、汉同胞曾一道浸泡在西方侵略者带来的苦难中,内心充满悲愤、屈辱和不平。没有想到在中华民族经过抗争终于摆脱了侵略和压迫、自立于世界民族之林的今天,还有人在昔日“大英帝国”的国会大厅里作如是说。

  请问演说者,在赢得议员们几许掌声之后,你何以面对那些为抗击英军侵略而英勇牺牲、重于泰山的藏族先烈?何以面对曾经遭受过以英国为首的“八国联军”蹂躏、最痛恨“挟洋自重”的中华民族?

  我们不妨对达赖喇嘛所赞美的“英国与西藏”、“伟大、悠久的历史关系”稍加回顾。

  1888年,英国悍然发动对中国西藏的武装进攻。驻守隆吐山的藏军依靠手中仅有的火绳枪、弓箭、刀矛,同武器精良的侵略者展开了英勇的斗争。

  1904年3月31日,英军与藏军在一个山谷相遇。千余藏军被打死打伤。4月7日,江孜全城沦陷,最后500多名藏兵全部跳崖。8月3日,英军闯入拉萨,拉萨城内弥漫着憎恨。“他们多么仇视我们啊!”随军记者爱德蒙这样写道,“如果我们当中有人不慎落入他们手中,我深信他们肯定会将他碎尸万段的。”

  英军在抢劫紫金寺时,荣赫鹏下令开炮,寺内近60个佛殿全部坍塌,僧人全部战死。英军抢劫的财富,“用400头骡子才能运走,里面包括罕见的宗教经典、神像,还有很多器皿”……

  对这些历史,达赖喇嘛在英国国会演说时,是头脑一片空白,还是为了挟洋自重而全身发飘、颠倒黑白呢?

  “挟洋自重”有多重?请一心“挟洋”者听听洋人自己怎么说。著有《西藏追踪》的英国学者帕特里克毫不犹豫地说:“那就是侵略!”连英国前首相布莱尔也认为,达赖“既是政治人物,也是精神领袖,有自己的政治议程,如果仔细研究,不难发现这实际上是一份‘分裂’和‘独立’的议程,并非真正寻求在中国框架下实现自治。因此,这对中国及其统一构成现实威胁。”

  “挟洋自重”有多重?请数典忘祖者听听先人怎么说:“杜英人之觊觎,制达赖之外附”(清,赵尔丰)。在西藏问题上,历来有维护统一、还是分裂祖国,捍卫国家主权尊严、还是勾结外国势力插手中国内政的最起码的是非界限。

  “挟洋自重”有多重?请今天呼喊英国对西藏给予“更大支援和关注”的十四世达赖喇嘛,听一听他的前世十三世达赖喇嘛怎么说:“全藏僧侣人民不惜重大牺牲,誓与佛教大敌英国侵略军决一死战!”

  “挟洋自重”有多重?请这些天马不停蹄地在西方国家窜访、对媒体侃侃而谈,还跑到英国国会大厅里高谈阔论的“大和尚”达赖喇嘛,问一问当年西藏的喇嘛们怎么说:“他们非常仇视我们,西藏人中间的那个名叫强巴丹增的和尚,他始终没讲一句话。”(荣赫鹏的日记)

  (作者为中国藏族文化保护与发展研究会副会长)

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.209.*
  (2008-06-19 14:55)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任