網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 馬英九 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

[震怒] 馬英九侵佔公款罪證確鑿!無罪不代表沒犯行!

本被文章 0 次, 共有回覆 38  
0
 
0
一、
一審判決書開宗明義引大宋貪官污吏濫用私吞公使錢、公用錢的俗例陋規欲幫馬英九
脫罪解套,反欲蓋彌張、適得其反的更證明馬英九確為貪官污吏無誤!

二、
二審判決書胡說八道講馬英九特別費公款私吞之事實是道德問題、政治問題,而非法
律問題,更證明馬英九確實侵佔公款特別費無誤,只是法官全都枉法助其脫罪。

三、
馬英九不敢光明正大用公款來辯護,只能瞎掰硬拗特別費是私款,早不證自明的證明
馬英九確實侵佔公款特別費無誤!

四、
馬英九早先信誓旦旦、言之鑿鑿特別費是公款,絕對用於公務和公益,結果被偵訊後
態度大轉變誑稱特別費他自始認知是可自由私用私吞的私款,無恥公然說謊至此,更
證明馬英九確實侵佔公款特別費無誤!

五、
如果馬英九確實將特別費公款公用,何以被偵訊後迅速且有能力補捐恰巧符合遭控侵
佔特別費之金額?可見乃心虛之舉,更證明馬英九確實侵佔公款特別費無誤!

六、
大小水庫理論全然胡謅,時間點上完全證明捐款大部份為選舉補助款,且當時偽善極
欲人知的即以此廣為宣傳,且捐款對象無利益迴避多為己方陣營的敦安基金會、新台
灣人基金會、中國國際法學會等,假公益、真圖利!

七、
一二審法官完全沒有、也不敢、更無法推翻馬英九侵佔公款的事實,只能亂援引絲毫
沒有法律效力且無利益迴避同為特別費相關被告者,所謂「特別費為實質補貼」之片
面之詞幫馬英九脫罪,且亦故意曲解之,正解為「有實質支出、才實質補貼」。

八、
判決枉顧且無視法務部、審計部白紙黑字特別費須用於相關公務之公文書說明,且完
全沒有法律層級證據支持證明特別費用領據核銷即屬私人財產可私用私吞,更與人民
之通情常識嚴重相悖逆,豈有人民血汗錢憑一紙簽據即可無條件移轉貪官私囊之理!

以上種種再再證明馬英九侵佔公款為無可抹滅的事實,犯行明確,未受轉型正義審判清算
的黨國餘孽不適任惡質法官可以擺明擺爛的恃法傲物、枉法亂判貪污犯無罪,但絕不可能
改變發生過的史實,可以囂張一時但猖獗不了永世,歷史終究會還原且審判這幫以馬英九
為首的國民黨敗類匪類的醜陋嘴臉、鄙惡罪行!

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: icejade
  (2008-05-06 15:19)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 38 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任