網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 科學 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

超光速 相對論 愛因斯坦 光電效應 跟為何金屬不能透光的關係

本被文章 0 次, 共有回覆 57  
0
 
0
金屬可以透光嗎?

從透光鏡跟金屬鏡可以聯想到
西漢時做的超薄青銅鏡
鏡面由超薄青銅構成
鏡面背後刻有文字跟圖案
當光從正面照射青銅鏡
反射出的光會出現背面的文字跟圖案
就證明出了金屬能透光嗎? 不是的

其實是背面製作過程中在鏡面留下肉眼不易察覺的刻痕
所以青銅鏡其實不是透光鏡
金屬是不透光的


把金屬研磨成奈米粉體塗在建材或太陽眼鏡上能減低透光度
奈米粉體金屬氧化物TiO2 ZnO加入防曬油中也能減低透光度吸收紫外線

金屬不透光 雖不能穿金屬薄衣擋陽光紫外線
卻能將金屬研磨氧化後加入防曬油中減低透光度
因此大多數人對防曬油皮膚過敏不是理所當然嗎?
因為塗防曬油就是塗金屬在身上阿!!


除了金屬之外
其他物質都會透光嗎?
木頭可以透光嗎? 可以的

把木頭研磨成紙槳做成薄紙張也能透光
玻璃窗 水 塑膠瓶 都能透光
甚至人體也能透光
(手指完全蓋住紅外線滑鼠的光 手指頭明顯通紅透光現象)

所有物質做成薄片都能透光
但是金屬做成薄片卻不能透光
金屬為何如此特別呢?

這關係到光跟電磁波跟光電效應 甚至跟相對論都有關

光波跟電磁波都是能量
光波屬於電磁波
可見光只是寬廣不可見光(寬廣電磁波譜)中間的非常小一段
所以光波的光電效應跟電磁波的微波爐現象同樣道理

光波或電磁波照射非金屬物質時
光波或電磁波的介質電子會跟非金屬物質中的電子產生頻率共振發熱
例如陽光照射皮膚表層發熱 跟 微波爐照射物質讓水分子共振加熱

光波或電磁波照射金屬物質時
光波或電磁波的介質電子也會跟金屬物質中的電子產生頻率共振發電
例如光電效應的光照射金屬頻率共振溢出電子 跟 微波爐照射金屬產生電弧

光波或電磁波的介質電子頻率共振
讓非金屬的共振發熱 或 金屬共振發電
我們就可以看出為何金屬如此特別的原因了

原因就出在金屬能導電
所以金屬就算做成薄片也不能透光
所有金屬以外的物質做成薄片能透光的原因就是不會導電


問題來了
為什麼導電會跟透光有關係呢?

事實上 光波是能量 光波需要介質傳播 介質是電子
電子在金屬上會導電
導電也就表示電子在金屬上會移動 移動就不能透光了
這就是導電跟透光的關係

很難理解吧
舉個簡單例子 從陽光透過玻璃窗照射到室內來說明

在那之前我們要先跳脫出愛因斯坦對光的錯誤觀念開始
愛因斯坦在光電效應上跟相對論的觀點是錯的
他認為光電效應是物質光子撞擊金屬溢出電子
來加持相對論的光波不用介質在宇宙傳播的觀念

真相是
光波不是愛因斯坦光電效應或相對論認為的物質光子
相對論物質光子不用介質在宇宙傳播是錯的
光波若是物質光子 照射物質玻璃就該產生撞擊而不是穿透折射

物質玻璃其實完全就是細沙
玻璃是細沙經過上千度溶解重新定型做成的
物質光子沒道理穿透物質細沙而完全沒撞擊現象

可以明顯看出 光波不是愛因斯坦認為的物質光子波
光波只是能量波
光波跟電磁波都需要介質電子傳播

陽光穿過太空穿透玻璃窗到室內的過程是
陽光在太空中太陽風高能粒子流中的電子傳播到地球
然後陽光在空氣中氣體原子中的電子傳播到玻璃窗
之後陽光在玻璃窗中的細沙(二氧化矽)成分中的電子傳播到室內
最後陽光穿過玻璃窗後照射到室內空氣中氣體原子中的電子傳播

太空的電子--->室外氣體的電子--->玻璃窗的電子--->室內氣體的電子
我們在室內所見的光 經過多種介質中的電子接力轉換多次

光波只是能量的傳播
光波只是在不同介質間的電子頻率接力傳播能量

光波或光的介質電子其實並沒有穿透玻璃窗
在室內的光波其實是光波的能量頻率經過多次介質電子轉換傳播

室外的光波的介質電子頻率跟玻璃窗的細沙成分中的電子頻率共振傳播
所以玻璃窗細沙的光波頻率是共振傳播來的 跟室外光的頻率不同
由玻璃窗的光波到室內的光波也是細沙中的電子跟室內空氣的電子頻率共振傳播來的

(光的頻率震動高低表現在顏色上
眼球接收光線 在大腦感光細胞分辨頻率震動高低來分辨顏色
藍光頻率震動高 傳遞近
紅光頻率震動低 傳遞遠
所以頻率越高的紫外線或危險宇宙射線會被臭氧吸收
例如X光 波長短 穿透性強 頻率振動高跟周圍物質共振消耗快 傳遞近
反而頻率越低的紫外線才能穿透大氣層照射到人體
例如遠低於紫外線跟可見光的頻率最低無線電波應用在手機 電視 衛星導航 雷達
無線電波 波長長 穿透性弱 頻率振動低跟周圍物質共振消耗慢 傳遞遠)


既然經過玻璃窗的室內光波是由光的介質電子傳播來的
若玻璃窗用會導電的金屬製成
本來透過的光波就會因介質電子導電移動
變成不透光 卻發電的現象

金屬不透光卻發電
非金屬不發電卻透光

發電跟透光看似不相干
其實發電跟透光就是同一回事的一體兩面


透光跟發電事實上就跟光波的介質電子息息相關
然而金屬跟非金屬的分野就是導電

導電的就不透光 就是金屬
不導電的就透光 就是非金屬


金屬容易導電跟導熱 其實就是導光
傳遞光波的介質電子被導電移動傳導四散紊亂了
光波當然就不能直線穿透傳導了 所以金屬無法透光


物質在奈米尺度時會和巨觀時有很大的不同
例如 不透光的銅變成透光的 不導電的矽變為導電的矽
所以金屬跟非金屬在奈米跟巨觀下的分野變得模糊
靠導電來分別金屬跟非金屬在奈米下是不適用的
奈米的世界中 所有物質都有電子

光波的介質電子都能導電跟透光還有發熱 電就是光
電子的移動就是熱
熱漲冷縮
移動速度快的電子就是熱 就是高離心力漸離原子核 就是膨脹
移動速度慢的電子就是冷 就是低離心力吸近原子核 就是收縮
奈米世界中的電子繞原子核
就跟巨觀世界中的行星繞太陽原理極其相似

熱跟冷的概念
從裝熱水的密封寶特瓶
冷卻後寶特瓶被空氣壓力擠壓向內凹縮的現象就能得證

照理說寶特瓶內物質量固定
沒道理冷卻後物質量就變少了
寶特瓶是密封的
所以熱水並沒比冷水的物質量多
由瓶身傳導散失的只是能量熱能 不是物質
寶特瓶密封空間內物質總量是不變的

可以得出一個不為人知的真實
那就是 熱跟冷其實就是物質內電子的移動速度
電子繞原子核的移動速度快慢產生離心力高低就是熱漲冷縮

電子是帶負電的物質 跟磁場有關
電子跟發熱 導電 透光的關係就能解出宇宙真實


金屬的導電跟透光的關係
直接證明光波是能量 光波需要介質電子傳播
愛因斯坦對光電效應的誤解得來的物質光子說是錯的
身為物質的光子不用介質穿過太空
物質光子穿過物質玻璃
物質跟物質用光速對撞居然沒衝擊 只發生穿透折射現象是不合理的

如果用光子太細微來解釋
物質光子撞物質玻璃就應該完全穿透沒有折射才對阿

如果用物質光子並不小 剛好跟物質玻璃半撞擊半穿透來解釋折射
既然是半撞擊 就表示物質光子足夠大
這並不小且足夠大的物質光子加上光速半衝擊物質玻璃
又怎會完全沒撞擊現象呢?

很明顯 愛因斯坦認為的物質性光子並不存在
光波只是能量波
所以光速下折射 極速下轉彎也沒物質撞物質的撞擊現象發生


光波需要介質電子傳播
金屬導電就把介質電子傳導走
傳光的介質電子因為金屬導電當作電流傳走了 當然就不透光了

光波在金屬中的傳光介質電子無法透光的原因
可以用毛玻璃的眩光分散解釋 因金屬導電讓光分散
可以理解為微觀天文距離厚的毛玻璃般讓傳光電子無法穿透
只能四面八方紊亂分散產生電流(電磁)
而不是單一方向穿透天文距離厚毛玻璃的光(電磁)

傳光的介質電流=電磁=光
可見光就是可見的電流就是可見的電磁罷了

光就是電 就是電磁 是一樣的東西
眼見不能為憑 可見光跟不可見光(電磁波)其實是一樣的東西阿


愛因斯坦誤解光電效應產生光的波粒二象性
產生光的物質光子
相對論的光不用介質傳播
光速極限是速度極限
速度極限被限制 物質速度不能超越光速
時間變慢 延伸時光機
空間扭曲 延伸出黑洞
以上這些相對論所有觀念都不是世界真實
相對論為基礎的近代科學從根基就全盤都出錯了
古典力學時代 速度無上限觀念才是對的
時間不變 空間不變才是真實阿


一沙一世界 微觀=巨觀
不起眼的小道理=宇宙真實大道理
相對論 超光速 愛因斯坦 光電效應 金屬能不能透光跟導電的關係
多條線索提示 真相只有一個
能滿足無數線索 得到其中真正的唯一解答
不就是光的傳播介質電子嗎?

不仿跳脫出相對論 從新的角度去思考
去收集宇宙真實數據 找出世界的真實

關於光速的真相 請去奇摩搜尋"超光速論"
或"反相對論運動 102問辯論大會"會有更詳盡的數據解說

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:114.25.176.*
  (2010-08-03 11:12)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 57 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任