網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 開心農場-xyz資訊工坊 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

Minolta一機一鏡最佳選擇 --- Minolta AF 24-105/3.5-4.5 D

本被文章 0 次, 共有回覆 3  
0
 
0








話說一月底收了一台Minolta Dynax 5跟AF 28-80/3.5-5.6 D後沒多久,主要標的物AF 24-105/3.5-4.5 D也順利入手。











會想收這一支是因為一月份的時候在小錢兄的窩那邊看到他用$ony A850配這支24-105拍的照片,覺得蠻不錯的,跟那時候向綠兄借的smc Pentax-FA 28-105/3.2-4.5相較起來,廣角端更加擴張,比較討喜。











偶個人習慣偏向使用一鏡到底的旅遊鏡,在這之前除了用Tamron 28-200之外並沒有其他的旅遊鏡,主要原因在於市場上沒有其他偶覺得比Tamron 28-200更合適的旅遊鏡了,考量的條件除了焦段、光圈之外還有重量、體積跟變焦倍數。



















在Minolta這裡原廠是沒有28-200或28-300這樣的鏡頭,除了早年有一支28-135之外,在退出SLR市場到後來被併購之前也只有在當年Dynax 7上市時一起發表的這支24-105可以算是最後的旅遊鏡。













xyz





收到這支鏡頭時偶是有點意外,因為小有份量,比偶慣用的Tamron還要來得重一些些,跟Dynax 5搭配起來顯得頭重腳輕,加上Dynax 5的握把蠻迷你的,手感不是很穩,但短時間內偶還不打算升級到Dynax 7,先這樣子用吧,起碼輕便一點^_^















鏡頭到手後就先跟老婆殺去北投拍拍看,廣角端雖然比以前用Tamron來得更廣,但望遠端一下子縮了一半卻令偶有些不習慣,只能說有一好沒一好,摸摸鼻子認了XDD








xyz資訊工坊






這支鏡頭在廣角端有明顯的桶狀變形,光圈全開之下邊角失光也很明顯,但瑕不掩瑜,這支的畫質真的不錯,無怪乎在西平桑的評論裡說此鏡的上市使得之前的Minolta AF 24-85/3.5-4.5 NEW “失去了存在的意義”,這可真是嚴肅的用詞啊@_@



















小錢兄說這支鏡頭不加偏光鏡拍天空就很藍,偶稍微試了一下,好像還真有這麼一回事:P







前些時候偶帶著D5跟24-105又跑到楊梅附近的月眉山下一趟,因為一年多前曾找過一回但不得其門而入,所幸這次沒再貢菇而回:P























會知道這個點也是因為看了同好的網誌,想不到在楊梅這裡竟然有這樣的一個聚落存在,只是又慢了一年才看到,感覺上似乎又更冷清了。















帶著偶的SEM跟24-105在這裡拍,只有一隻很盡責但很不識相的看門狗一直對偶吠,吠累了還知道要休息一下再吠,真是!@#$%!<%











不過偶也不是省油的燈,愛吠就儘管吠,偶是沒在怕的^_^











這裡除了住戶之外幾乎沒有外人到來,簡直就是遺世獨立,有人住的也剩下不到一半,連教堂都荒廢了XDD































最後補上幾張最近拍的,改天再上RVP50試試看^_^

這篇貼圖用的都是X-Tra400,各位如果想看這支鏡頭在數位機身上的表現,請移駕小錢兄的窩↓

http://blog.yam.com/moneylong/article/28332280

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: vuizhac
  (2010-08-10 01:29)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任