網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 民進黨 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

呼巴掌的好家教

本被文章 -1 次, 共有回覆 17  
2
 
3
平靜一段時日的立法院,終於還是奈不住寂寞的,又爆發了肢體衝突。

特別的是,這次是女性委員偷襲式的呼了男委員一巴掌,那身手之矯健,說時遲那時快的擊中目標,又靈活的退出危險區,應該是經過一段時間的重覆訓練吧!?

而挨了記悶耳光的男委員,措手不及的瞬間,已經錯失了還擊的良機了。明顯的,男委員的運動神經是差了點!

至於,事件的起因是什麼?好像是內政委員會,邀請了海基會董事長江丙坤,但江董事長未列席,藍綠双方也因此起了見解的爭論。

但這並不重要,因為過兩天大家都會忘了是為何而爭,大家只會記得肢體衝突的部份,只會記得情緒脫節的部份。

因為「肢體衝突」、「情緒脫節」容易上新聞。這也正是立法院總有演不完誇張劇的原因了。

挨打的委員指責對方「要有點家教」、「潑婦罵街」、「暴力政黨」。

其實,這些關於綠色暴力的種種,是生活台灣的基本常識,實在無需他自我討打式的告誡我們。

尤其,那段連續劇的真情告白:「妳打啊!妳打啊!妳打打看啊!」這種連續的教唆、熱情的邀請、和強力的感召之下,任誰都會想扁你啊!這真是白目的欠揍。

不過這皮肉之苦也有點小代價啦,起碼我們知道了,原來綠營裡除了有「怨婦」、「醜婦」,還有「潑婦」。

而出掌施暴的女委員就更好笑了。

明明是她打了人,居然還可以淚灑議場,並且要求挨揍的要道歉,否則她就繼續打他。施暴女委員指控對方是:
「不斷以語言、國會多數、警察、司法等暴力扭曲台灣社會。」
「打他不是暴力,是他污辱女性,她要為女性討回公道。」
甚至在記者會裡說:「低級外省人」、「是為國家生存權奮鬥。」

政客一時的情緒失控,想把錯誤行為合理化也神聖化,我們是看多了。

但,面對形勢比人強的多數暴力時,就該以摑掌反制嗎?就該以暴制暴嗎?那之前的扁朝不也充滿了行政暴力,怎麼就不見妳出來主持正義?

因為他們「暴力扭曲台灣社會」,所以妳再用另一種暴力再扭回來嗎?這樣我們會不會被『扭』過了頭??

他的語言如果是「污辱女性」,那妳的摑巴掌是否也算「歧視男性」?這筆帳又該怎麼算?明顯的就是無力問政的老倆口子的私人恩怨,幹嘛扯到兩性問題上呢?

至於「低級外省人」、「是為國家生存權奮鬥。」這話的煽動力,已經上綱到了銀河系之外了,實在無力多做評論。而且也很懷疑,妳我所提的是否為同一個中華民國?

如果,妳不想被人罵說『沒家教』,什麼是最標準的辦法?誰都說不清楚。

但可以確定的是,打人卻是應證『沒家教』最直接的路徑。妳的父母真的這樣教妳嗎?所以,施暴女委員,妳真的很『沒家教』。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: coco2223
  (2009-04-23 10:43)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 17 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任