網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

馬英告賣台集團造假ECFA民調 視訊即時瞎掰秀

本被文章 0 次, 共有回覆 4  
0
 
0
造假民意 玩假民調…一場假民主鬧劇
自由時報 社論 2009-4-24

日前在與美國智庫舉行越洋視訊會議時,馬英九總統引用陸委會的民調指出:七成民眾贊成簽ECFA,因為民眾了解,過去十個月兩岸達成的六項協議中,沒有任何一項會犧牲台灣主權,政府已經建立公信力。同時,馬總統還表示:中國領導人胡錦濤去年的胡六點,對兩岸關係毫無疑問有很正面的回應,我方提出的ECFA即是針對其所作出的具體訴求。馬總統「賣台當有趣」,簡直是背離民意到了極點。

首先,陸委會委託進行的民調,得到七成支持ECFA的結果,在社會馬上引起強烈的質疑,馬總統似乎完全無動於衷。由此可見,對馬總統而言,真正的民意毫無價值,能替他一意孤行背書的假民調才有價值。事實上,在陸委會的民調公布之前,有媒體也針對ECFA進行民調,結果顯示有將近九成認為政府應該向人民說清楚什麼是ECFA,而超過七成不知道ECFA是什麼。況且,馬政府從未公布ECFA的詳細內容,人民從何了解。換言之,目前馬政府一頭熱的ECFA,絕大多數的民眾都不知道它是什麼碗糕。當絕大多數人都不知道ECFA是什麼的情況下,陸委會卻得出七成支持ECFA的民調,這種民調可信嗎?擁有博士學位的馬總統,難道連起碼的判斷力都沒有嗎?

其次,馬總統把ECFA跟胡六點聯繫起來,更是令人聞之心驚肉跳。眾所周知,去年底發表的所謂胡六點,第一點便強調「恪守一個中國」,「大陸和台灣同屬一個中國」。其他有關簽訂兩岸綜合性經濟合作協議、台灣參與國際組織活動問題、達成和平協議等,都必須以接受一個中國的框架為前提。擺明了意在併吞台灣的胡六點,馬總統卻認為是「很正面的回應」,從而提出ECFA的訴求,充分證明了以經貿合作為幌子的ECFA,只是把台灣連結到中國的平台罷了。如此喪權辱國之舉,馬總統還說沒有犧牲台灣主權,真是睜著眼睛說瞎話啊!馬總統難道認為,聯合中國玩弄「以經促統」的伎倆,台灣人民就會輕易受騙上當嗎?

馬總統是台灣人民選出的,他在競選時強調自己選的是主權國家的總統,但將近一年來的所作所為,無一不是想把台灣鎖進中國,以遂終極統一之夢。為了終極統一,馬總統飛蛾撲火般向中國開放,對國內經濟衰退、民生凋敝則毫不在乎。依其政策脈絡來看,馬總統彷彿認為台灣經濟繼續向下沉淪,那麼台灣人民就更容易產生失望性地投向中國懷抱的情緒。根據行政院主計處統計,今年三月的失業率又上升至五.八一%,而依國際貨幣基金的報告,台灣的失業率已達六.三%,這些景況若再加上年中畢業生投入職場,只能以慘不忍睹來形容。然而,台灣人民苦之又苦,馬總統可能心中竊喜,因為對他而言,失業者可能會對中國存有幻想,從而又增加了ECFA的民調支持度,把陸委會操弄的七成再往上拉抬一些。

陸委會製造假民意,馬總統利用假民調,實為一場假民主的鬧劇。在上述的視訊會議中,馬總統竟大言不慚地說:台灣已是一個民主國家,沒有任何人可以出賣台灣,台灣的未來須由全體民眾決定。連ECFA都偷偷摸摸,不讓國會監督、全民公投,還奢談什麼「台灣的未來須由全體民眾決定」?所謂的「全體」,難道還包括中國十三億人嗎?這種政治修辭兼騙術,我們冷眼旁觀了將近一年,假借那些催眠的口號,馬總統忙於「聯共促統」的勾當,企圖營造一股不可逆轉的統一發展趨勢,一旦類似ECFA那些基礎工程一一完工,台灣就會淪為中國的俎上肉,永無翻身之日。一如香港今天的慘狀,不要說經濟幻想一場空,連直選特首都會求之不得,二千三百萬人能盲目地讓馬總統傾中賣台嗎?
====================================================

ECFA兩份民調 證明陸委會騙肖
自由時報 自由廣場 2009-4-21 謝又新(作者民調資歷十六年,曾任執行督導)

最近看到陸委會和TVBS兩份民調,都是針對ECFA問題問民眾意見。民意調查本是很科學工具,卻每每被政客因各取所需,玩弄於股掌之中,把科學數字政治化,令人痛心!

先說T台民調,有八成七民眾認為政府應向人民說清楚什麼是ECFA,有七成一民眾不知ECFA是什麼,有四成八認為要公投決定。

再看陸委會民調,有八成民眾贊成政府繼續推動與世界各國的經濟合作並簽署協議,有六成民眾認為兩岸簽訂ECFA後,有助於台灣與其他國家簽訂FTA等相關協定。而超過半數的民眾認為ECFA是處理經濟問題,不會矮化台灣主權。

這兩份民調只能說「雞同鴨講」!民調是憑感覺、非理性短暫時間讓受訪者,快速回答設定主事者想要數字。T台針對一般普羅大眾問很直接、簡單明瞭選項;陸委會卻因政治立場,為自己解圍設計一些似是而非問題。

如果T台民調民眾近九成不清楚ECFA,套用在陸委會民調,則真的很不合邏輯。這兩份民調是T台先做,一個負責任政府應把這兩份民調題目合一問民眾,而不是閉門造車「做我想要的民調」!

況且,中國政府上週已明白表示,台灣要和其他國家簽FTA「必須經過中國的同意」,這沒有矮化台灣主權嗎?
====================================================

可憐 ECFA要靠假民調
自由時報 自由廣場 2009-4-24 綠芭樂(作者曾任民調單位督導)

陸委會委託某特定民調公司,宣稱支持ECFA的民眾達七成,這樣的結果引起眾議。最主要的關鍵在於ECFA的內容究竟為何都還不清楚之下,就有高達七成的民眾支持,顯然與一般常理相違背,甚至與一些泛藍媒體的民調相去甚遠。

一般民調最主要的關鍵有三,第一個是題目的設計和安排,像是這次陸委會公布的民調之題目就顯然有很明顯的引導,使受訪者進入題目所設定的題旨再反映出正面的答案;其次是問到哪些受訪者,一般民調會受到所謂機構效應的影響,使得某些受訪者不願意表達自己的意見,或者回答出符合社會期望的答案,都會干擾整體的結果;最後是受訪者數目和加權與否,受訪者數目越大,抽樣誤差會越小,能間接降低在第二點的影響;而最後的結果如沒有加權,則會與現實台灣社會的整體人口結構有極大落差。

民意能載舟也能覆舟。了解民意調查方法的人都應該清楚,透過議題的設定再加上媒體的渲染,很快地能傳播主其事者所要釋放的訊息,而陸委會此次的民調結果所想傳達的不僅是國內民眾也包含對岸涉台事務的領導人傳遞:「大多數台灣民眾接受台灣政府與中國簽ECFA」。然而這樣的方式不但與事實不符,原應低姿態聆聽人民心聲的政府官員怎可反其道而行操作民意?


逛上一篇:   逛下一篇:

作者: oxoxox666
  (2009-04-25 01:50)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 4 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任