網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

刺死官員的女服務員無罪理由是什麼

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
10日晚8時許,湖北巴東縣野三關鎮政府3名工作人員在該鎮雄風賓館夢幻城消費時,與一女服務員發生爭執,該服務員用刀將對方兩人刺傷,其中一人被刺傷喉部,經搶救無效死亡。(相關報導見本報昨日A11版)

  女服務員為何敢於對鎮政府工作人員舉刀相向,並釀成一死一傷的慘烈後果?簡略的新聞導語將其歸因於「發生爭執」,按照當地警方公佈的案情通報,事實遠不止「爭執」這麼簡單。三名政府工作人員酒後到夢幻城「休閒」,在一間休息室遇到正在洗衣服的員工鄧玉嬌,要其提供「特殊服務」。鄧玉嬌回應,她是三樓 KTV員工,不提供「特殊服務」。但這些人先是拿錢顯擺,繼而兩次將鄧玉嬌按倒在沙發上。這名女服務員拿刀反抗,最終造成一人傷重身亡、一人受傷。

  「特殊服務」到底會有多麼特殊,我們且不去討論。鄧玉嬌已經清楚地表明自己的身份,故而不可能使3名鎮政府工作人員產生可以拿錢購買「特殊服務」的誤會。在這種情況下,為了向一名女子索取所謂「特殊服務」而兩次將其按倒在沙發上,豈是一個「爭執」可以概括的情形?按照我國刑法對強姦罪的定義,欲以暴力手段強迫女性發生性行為的上述人員已經涉嫌強姦犯罪。面對不法侵害行為,任何公民均有權利實施正當防衛措施以保護自己,女服務員鄧玉嬌亦不例外。她有權利採取必要的措施使自己擺脫被強姦的境地,法律並不反對她選擇順手拿起一把修腳刀。

  此前媒體曾報導,發生命案的原因是女服務員被對方用錢抽打頭部。如果僅僅如此,女服務員持刀還擊的行為儘管可以被網友稱讚為「有骨氣」,但在法律上顯然找不到免受處罰的理由。隨著案件信息的進一步豐富和明朗,3名鎮政府工作人員涉嫌強姦的事實浮出水面。在這種情形之下,女服務員鄧玉嬌的自衛行為有足夠的理由受到法律的保護。我國刑法明確規定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。據此,3名男子一死一傷儘管後果驚悚,但他們涉嫌強姦犯罪的行為在先,咎由自取的他們無法從法律中找到處罰受害女子的依據。

  在法律的視野下,湖北巴東野三關殺人案的實質,應當是一個女性公民的正當防衛案。至於3名男性當事人的鄉鎮幹部身份,在官員的警示教育方面可能會有意義,但刑事法律並不會計較他們是招商辦主任、一般幹部還是平民百姓。同樣,女當事人的身份和職業也不應成為案件的決定性因素。任何違背女性意願而使其陷入被傷害危險的行為,都有可能受到足以致命的反擊,這種反擊被法律視為正當,而不管女當事人是服務員還是女官員。關於雙方當事人身份的討論自有其社會價值,卻並沒有法律意義。女服務員得到普遍的同情可能與雙方的身份有關,但她應當被免除刑事責任卻只與法律有關。

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:114.40.75.*
  (2009-06-01 00:38)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任