網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

別人喊歡迎 我們吵環評

本被文章 0 次, 共有回覆 5  
0
 
0
別人喊歡迎 我們吵環評

經濟日報╱記者 邱展光】 2008.07.07 04:03 am


台塑企業越南河靜大煉鋼廠昨(6)日在千餘位縣民見證下,熱熱鬧鬧地完成動土典禮,邁向建廠階段。但台塑企業雲林大煉鋼廠環評進行近三年,卻卡在二階環評,仍動彈不得。國內外投資兩樣情,讓台塑感觸格外深。

尤其二階環評要求台塑企業必須提出「減碳」措施,更增添這項投資案的變數。

不只台塑雲林大煉鋼廠在台建廠遭環評擋關,連國光石化科技也因為環評問題,被迫捨棄雲林,決定遷移至彰化大城濱海區。

兩大指標性的重大投資案,完全都卡在二氧化碳排放問題。有沒有解,完全要看環評委員、環保人士,及全國百姓對於二氧化碳排放的認定。因為,二氧化碳排放最嚴重的,並非是產業,而是用電。

台灣發電廠發電給家庭、工業等使用,排放的二氧化碳約占總排放量的60%;汽、機車排放量約14%;工業排放的則占19%。二氧化碳排放量的元凶,其實不是來自產業。

經探索後發現,目前「減碳」進行最力的還是工業界,尤其是中油、台塑石化等企業最為積極,因此,「環保人士」以二氧化碳排放問題,全力杯葛新的重大投資案,顯然是師出無名,而且,是找錯對象。

但電是民生、工業必須品,發電廠存在也是必要的。為減少二氧化碳排放量,讓不是排碳元凶的重大投資案順利推動,此時是否該重新思考,是否要重新啟動核能發電呢?

【2008/07/07 經濟日報】

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:220.131.210.*
  (2008-07-07 05:34)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 5 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任