網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

馬英告賣台集團除了造假ECFA民調 還竄改評估

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
看看經濟部如何造假
自由時報 自由廣場 2009-8-8 avhacker(作者為工程師 )

數月前,經濟部委託中經院做ECFA的影響評估,今年四月,在民間國是會議上,經濟部長尹啟銘被詢問到ECFA的負面影響,尹啟銘卻閃避不答,這份影響評估當然也不公布。

未料,中經院後來竟將此份報告出書了,書名是「ECFA:開創兩岸互利雙贏新局面」。書中第一○五頁清楚寫到電機及電子產業的產量變化為負一○八三○.九○百萬美元,換算成新台幣約「三千五百億」!

然而,這「三千五百億」的虧損,卻被經濟部大筆一揮,全部「歸零」!七月二十九日,經濟部召開記者會,發給記者的資料中,引用中經院的報告仍然是電子業鉅額虧損,但翻到第十五頁,裡面的「專業調整」清楚寫道:「兩岸已是WTO資訊科技協定參與國,相關產品多已零關稅,模擬結果為受損產業乃因模型資源排擠效果造成,故將產值變動率歸零」。這實在是令人難以想像,經濟部竟然直接修改模擬結果,將產值受損的部分直接「歸零」,如此幾近作弊的行為,竟然出自經濟部之手筆!

為此,台灣智庫董事長陳博志公開批評經濟部竄改ECFA報告的結果,但經濟部長尹啟銘竟然妄想以愚民的手段玩文字遊戲,表示經濟部只是附加說明「專業調整」的部分,並未竄改,甚至惡人先告狀,要求陳教授道歉。如此膽大妄為,仗的就是一般民眾看不到ECFA影響評估的原始資料,因此也無法弄清楚兩人之間的隔空交火到底誰對誰錯。為此,筆者必須戳破經濟部是如何「竄改」ECFA影響評估的。
=====================================================

ECFA兩份民調 證明陸委會騙肖
自由時報 自由廣場 2009-4-21 謝又新(作者民調資歷十六年,曾任執行督導)

最近看到陸委會和TVBS兩份民調,都是針對ECFA問題問民眾意見。民意調查本是很科學工具,卻每每被政客因各取所需,玩弄於股掌之中,把科學數字政治化,令人痛心!

先說T台民調,有八成七民眾認為政府應向人民說清楚什麼是ECFA,有七成一民眾不知ECFA是什麼,有四成八認為要公投決定。

再看陸委會民調,有八成民眾贊成政府繼續推動與世界各國的經濟合作並簽署協議,有六成民眾認為兩岸簽訂ECFA後,有助於台灣與其他國家簽訂FTA等相關協定。而超過半數的民眾認為ECFA是處理經濟問題,不會矮化台灣主權。

這兩份民調只能說「雞同鴨講」!民調是憑感覺、非理性短暫時間讓受訪者,快速回答設定主事者想要數字。T台針對一般普羅大眾問很直接、簡單明瞭選項;陸委會卻因政治立場,為自己解圍設計一些似是而非問題。

如果T台民調民眾近九成不清楚ECFA,套用在陸委會民調,則真的很不合邏輯。這兩份民調是T台先做,一個負責任政府應把這兩份民調題目合一問民眾,而不是閉門造車「做我想要的民調」!

況且,中國政府上週已明白表示,台灣要和其他國家簽FTA「必須經過中國的同意」,這沒有矮化台灣主權嗎?


逛上一篇:   逛下一篇:

作者: oxoxox666
  (2009-08-08 22:53)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任