網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 政治批評 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

蘋果:馬英告腦殘救災拒外援 責怪災民 莫名奇妙

本被文章 1 次, 共有回覆 3  
2
 
1
馬拒外援 莫名其妙
2009年08月13日蘋果日報 蘋論

馬總統在這次救災中的表現,被人拿來與李前總統的921大地震救災表現相比較,幾乎都認為李的領導能力超過馬。馬最為人所詬病的,是救災反應慢,效能低;中央、地方政府整合差,沒有統一指揮,也沒在第一時間下令國軍投入救援,枉為三軍統帥等等。

如何重建 不見計劃

現在講防災已來不及。接下來的工作是如何善用捐款和救援物資?如何重建?如何規劃並嚴格落實水土保持和生態復育?最重要的是如何建立一套高效能的救援體系?馬總統對此尚無計劃,也沒聽他說過;奇怪的倒是他拒絕了國際提出的幫台灣救災的建議。

馬為什麼要拒絕外國的救濟?令人百思莫解。以前中共鎖國發生大天災時,國際有很多救援建議,都遭中共傲然拒絕。理由只有一個:寧願多死人,也不能在國際上丟了中共的面子。後來,中國開放了,才接納他國救援,包括台灣的援助。

馬批評民進黨執政是鎖國;但遇到大災竟學以前的中國,拒絕他國來援,不也是鎖國嗎?台灣應該歡迎外國的救援,一則可以加速救災;二則可以互相學習他國的救災經驗和設備;三則讓國際多了解台灣,同情台灣的處境,有什麼不好呢?面子重要還是救人重要?全球各大媒體都罕見地在報導台灣的水災,而台灣人也覺得受到國際孤立已久,此時有人願意來相救,求之不得,為什麼反對?莫名其妙。馬應該說明。

政府的救災指揮中心不但要救災,也要在災後統籌分配捐款、志工和物資的流向,以免出現某地資源過多,某地分不夠的情形;同時,每到這種時刻總有壞人出面呼籲捐款詐財,或有奸商和貪官中飽私囊。921地震後的捐款和物資,有些就被壞人私吞。政府有責任保護這些捐款和物資,並做最有效的分配。可是,到現在還沒有機構統籌管理和分配資源、人員和善款,以致災區亂成一團。

官僚體系 害死英雄

政府顢頇的另一例子是用了33年的老舊直升機,硬生生摔死三名空勤總隊的救難英雄。總隊去年9月原計劃購買新的反恐╱救難直升機,後來改為舊機提升性能計劃,竟遭內政部長廖了以否決,才會害死3人。這樣的官僚體系別說高效救難了,能不害死人就已經很了不起了。馬政府的能耐實在讓人看不下去。
===================================================

馬英九帶愛心到災區
江春男 2009年08月13日 蘋果日報 司馬觀點

如果「救災如作戰」這句話是真的,那麼馬英九這個三軍統帥實在太令人擔心了。他似乎不知道自己有指揮權,他一個人到災區,什麼都沒帶,只帶著一顆愛心而已。在台灣遭遇重大災難時,馬英九的領導能力被人看透透。

馬團隊造成混亂

宣布緊急命令,總統會有更大權力,可以指揮調度救災事宜。但是對於不懂得運用權力的人,更大權力,只會造成更大的混亂,於事無補。

碰到這個災難,馬英九憂心如焚,全心救災的苦心,不必懷疑。救災無法井然有序,無法聞聲救苦、即時生效。作為三軍統帥,他一個人到災區,未帶資源,未帶參謀總長,未帶重要幕僚,未帶救災方案。根本拿不出辦法,馬團隊的弱點,在此暴露無遺。

處理重大危機,在總統府由國安會負責,在行政院有國土安全辦公室,多年來,他們努力建立災害應變機制,地方與中央接軌,資源的整合調度,指揮系統的建立,各種應變劇本,定期動員演練。可惜,這套機制在馬政府上台之後,不是放棄就是投閒置散,現在終於吃到苦頭。

真正的關鍵還在指揮統御,如馬英九有足夠的領導能力,就會找對的人,做對的事。在這方面,他與李登輝或宋楚瑜均不可道果計,跟陳水扁,也沒得比。

設想有一天,兩岸發生危機,馬英九有能力處理嗎?天佑台灣!


逛上一篇:   逛下一篇:

作者: oxoxox666
  (2009-08-14 01:08)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 3 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任