網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 地震 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

劉曉竹:從甕安看中國的曲線法制

本被文章 0 次, 共有回覆 2  
0
 
0
中國沒有法制,一黨專制與法制格格不入,假大空與法制南轅北轍,那麼,老百姓應該怎樣推動法制建設呢?最近,甕安老百姓開創了一條曲線法制的道路,獨樹一幟。在忍無可忍的情況下,甕安老百姓公然衝擊黨政機關,事情鬧大了,效果立竿見影:甕安的黑縣長、黑書記下台了,縣公安的黑部長、黑政委也撤職了嗎。如此一來,甕安老百姓就為當地法制建設掃清了道路,奠定了基礎。這就是曲線法制。


曲線法制,破字當頭。我們反對街頭暴力,反對打砸搶燒的做法,但是,黑惡勢力、官府濫權必須破之,而且必須破之於街頭。過去,中國的法制建設只偏重一個「立」字,立了無數法,有什麼用?甕安起義告訴我們,法制建設首先要破,一要破惡法,二要破惡政,三要破惡官,叫做建設性的破壞。如今黑惡猖獗,警匪一家,官黑勾結,各級官員把法律當兒戲,老百姓有理無處說,有冤無處伸,這種狀況不破行嗎?事實上,假如全國老百姓都像甕安一樣破字當頭,那麼,從胡錦濤到地方官馬上就有法制建設的積極性了,因為司法不公,國無寧日。如此一來,立在其中矣。
其次,老百姓要強勢起來,改變官強民弱的狀況。長期以來,官府獨大,百姓無權,官員可以違法亂紀,百姓只能忍氣吞聲。但是,現在這麼一鬧,民間展現了自己的力量,下次官府就不敢亂來了。國際關係學有個均勢理論,旗鼓相當而後和平共處,此之謂也。換句話說,如果各地老百姓紛紛走上街頭,和平示威,抗議不止,那麼官府就自然會法制起來。反過來說,都做奴才不吭聲,受了欺負不反抗,官員何必搞法制呢?繼續胡作非為就是了。甕安事件後,官民旗鼓相當,如此一個曲線,甕安的法制建設不就上軌道了嗎?

第三,老百姓要發展對官府的威懾力。冷戰時期,美蘇和平何也維繫?原因是相互威懾。美國法制何以不墜?為什麼司法相對公正?道理很簡單,人人手裡一把槍,司法不公正行嗎?大家想想看,如果中國老百姓跟美國一樣,每人可以擁有一桿半自動步槍,那麼,官府還敢這樣欺負人嗎?警察還敢這麼黑嗎?黑社會還敢這樣猖獗嗎?當然,我的意思不是說中國開放槍禁,而是說老百姓必須發展威懾力。在我看來,街頭抗爭就是威懾,法國如此,英國如此,韓國如此,中國老百姓也應該經營街頭威懾。一來讓官府害怕,心有餘悸,二來讓它慎用暴力,如履薄冰,如臨深淵。法制自然上軌道。

總之,曲線法制,一要破字當頭,二要百姓強悍, 二要街頭起義,如此一來,中國的法制建設就有基礎了。看起來,中國走向法制社會,這是必經之路。有什麼辦法呢?言論不自由,司法不獨立,新聞被封鎖,上訪 路中斷,換句話說,直線的法制建設不可行,那麼,我們就只好走曲線法制。今天,甕安老百姓曲線了一下,甕安法制就有希望了。明天,大家都上街,全國都曲線,那麼,中國的法制建設就可以起飛了

逛上一篇:   逛下一篇:

作者: TONYCYCU
  (2008-07-16 15:03)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 2 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任