網頁 貼吧 文章 作者 工作  
網頁搜尋
 
 愛PO吧 >> 兩岸 >> 瀏覽文章
回覆 加入我的最愛 與好友分享

2.5萬億注水GDP從何而來

本被文章 0 次, 共有回覆 0  
0
 
0
中國GDP假成長,真下流!

  中評社北京11月9日電/本已飽受詬病的地方GDP統計注水問題,近日在“前三季度地方GDP數據高出全國2.5萬億” 的報道聲中,又一次被置於媒體的聚光燈下。而這虛增出來的2.5萬億差額,幾乎等於北京、上海、天津、重慶這4個直轄市2006年全年的GDP總量。

  人民網刊登王蘭文章分析,造成地方GDP“摻水”的原因主要有兩個,畸形政績觀和統計方法本身的不完善。現在,地方GDP仍然繞不開“政績” 的話題,GDP攀比現象嚴重。與各地官員“仕途”掛鈎的GDP數據,仍然使一些地方在統計中竭力“用足”、“算足”數據,甚至不惜添加“水分”。統計方法方面,有制度因素,中國實行GDP分級核算體系,但是全國和地方,以及地方之間,用於統計GDP增長率的數據並不完全一致;有技術因素,基礎資料難以統一、銜接,核算方法不夠完善等;有重複計算因素,位於不同省市的總公司、子公司的統計、投資計算有重複。

  文章表示,GDP數據的質量如果出現大的偏差,就很難對當地經濟走勢作出準確判斷,影響制定正確的宏觀決策,對政府統計公信力也會產生負面影響。如何規避地方統計產生水分,應成為關注的重點。

  首先,完善幹部政績考核評價體系。古語雲:“上有好者,下必甚焉”。在GDP的語境下,各地政府對GDP有所偏愛,有的地方拼命放“衛星”,甚至推行“末位淘汰”。如果政績考核評價體系不能進一步完善,扭轉地方政府追求片面政績的偏頗恐難如願。

  其次,改善指標的重“量”不重“質”傾向。GDP為人詬病在於它只是一個數量指標,沒有計入經濟增長對環境、自然資源、社會發展和國民生活的負面影響,沒有考慮國民收入的分配,也沒有對經濟活動的價值進行道德判斷,它的虛高害民誤國。例如,拆掉一座新樓,再蓋一座,只會被看成經濟增長,而不會被認為是財富的損失。能否考慮增加淨資產收益率、“綠色GDP”等衝淡“GDP崇拜”的指標?如何避免、防止GDP的缺陷是世界難題,應如何設計能反映質的指標,考驗政府統計工作的智慧。

  第三,注重規範評估,依法加強對數據造假者的懲治力度。今年6月,全國人大常委會審議通過了修訂後的《中華人民共和國統計法》,進一步完善了預防和懲處統計弄虛作假違法行為的法律規定。但統計數據依然生出了“2.5萬億”的水分,“有一半左右省份的數據做了調整。”看來,現實凸顯統計法執法的乏力。弄虛作假與監督機制和官員的政治道德關係巨大。一些官員的誠信問題不解決,弄虛作假的習慣不糾正,造假成本過低的現實不改變,考核指標就變得扭曲。在道德是打不過貪欲的時候,還必須借助於法律,否則,國家統計對地方統計的要求,最終會成為“緣木求魚”。

  文章最後說,“前三季度地方GDP數據高出全國2.5萬億”的出現,或許意味著一場統計革命的到來,而在此前,國家統計局依然要勉為其難地抗拒各種畸高的GDP,費時費力地擠掉、擰幹水分,才能為中央經濟決策提供重要參考。該是採取有力措施解決地方注水GDP的時候了!

中國評論新聞

逛上一篇:   逛下一篇:

作者:218.167.162.*
  (2009-11-11 00:49)
推薦文章: 將本文章推薦到【百度收藏】 將本文章推薦到【YouPush】 將本文章推薦到【udn共享書籤】 將本文章推薦到【Fiigo】書籤

 本文章共有回覆 0 篇,分 1 頁
 聲明:以上內容不代表本站立場,且內容由網友發表提供,若有爭議或違法由發表者承擔,本站將不負責連帶責任,謝謝。

 IPoBar  愛PK  愛遊戲  愛online
新手教學 客服中心 站務公告 交換連結 合作提案 關於我們
 
版權所有©ipobar Ltd., All Rights Reserved.
論壇內會員言論僅代表個人觀點,不代表本站同意其說法,本討論區不承擔由該言論所引起的法律責任