不是看到投手丟球，就永遠套同一種給壘
投手是否仍接觸投手板，影響這次傳球的規則分類；合法退板後，傳球按內野手的分支處理。先在事件表記下退板，再記球去哪裡，比從休息室的最後一張定格猜起算方式可靠。
| 傳球條件 | 本例給壘分支 | 本例終點 |
|---|---|---|
| 板上合法牽制，直接出界 | 一壘 | 二壘 |
| 合法退板後傳出界 | 兩壘 | 三壘 |
| 板上傳球先留場內，再被撥出界 | 另查後續兩壘分支 | 三壘 |
甲卡：仍在板上，牽制球直接進入死球區
甲例只有一壘有人，投手仍在投手板上合法牽制，球直接飛進休息室。採這個分支的一壘給壘，本刊的壘包算例是從一壘到二壘。這不是說任何經過一壘手的球都已直接出界；球若仍能在場內繼續處理，要另留後續事件。
情境配圖；算式與事件次序以正文為準。乙卡：合法退板後才傳，不能沿用甲的答案
乙例保留同一跑者與出界位置，但先合法退板才傳球，跑者在本例所有相關起算時點都仍在一壘。兩壘的原創計算得到三壘。刻意把起算位置固定，是為了只比較退板這個變量，不暗中把跑者已到二壘的另一情境混入。
丙卡：球還在場內，又被後續動作撥進死球區
丙例先讓板上牽制球通過守備者、仍留在場內，後來才被踢或撥進死球區；它不是甲的直接出界路徑。規則另有兩壘處理。讀回放時記「第一次可能處理球的位置」與「後續撥球」，別只保留最終進休息室的結果。
資料出處與適用範圍
以下來源於 2026-10-01 核對。算例為本站原創；球例以 MLB 說明為主。